10.04.20
22-ц/812/838/20
Єдиний унікальний номер судової справи № 489/1435/19
Номер провадження: 22-ц/812/838/20
У Х В А Л А
10 квітня 2020 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі судді Крамаренко Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Мотельчук Юлією Ігорівною на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 лютого 2020 року, ухваленого у справі за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, Комунального підприємства Миколаївської міської ради Центр захисту тварин (надалі - КП ММР Центр захисту твварин ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівників, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 лютого 2020 року позовні вимоги Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, Комунального підприємства Миколаївської міської ради Центр захисту тварин до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівників задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП ММР Центр захисту тварин шкоду завдану внаслідок незаконного звільнення правників в сумі 124 957,12 грн.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 08 квітня 2020 року ОСОБА_2 діючи в інтересах ОСОБА_1 через відділення поштового зв`язку подала апеляційну скаргу в межах строку на апеляційне оскарження.
У відповідності до вимог ЦПК України , апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року Про судовий збір .
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
На день подання позовної заяви ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру, становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи вищезазначене положення Закону та виходячи з ціни позову - 124 957, 12 грн. при подачі даної апеляційної скарги судовий збір мав бути сплаченим у розмірі 2 881, 50 грн. ( 124 957,12 грн. х 1,5 % ( але не менше 1921 грн.) х 150%).
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 840, 80 грн.
Отже, недоплачена сума судового збору за подачу апеляційної скарги становить 2 040, 70 грн. (2 881, 50 грн. - 840, 80 грн.).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України , передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу , застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу .
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України , суддя,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Мотельчук Юлією Ігорівною на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 лютого 2020 року, ухваленого у справі за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, Комунального підприємства Миколаївської міської ради Центр захисту тварин до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівників - залишити без руху .
У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали , особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно:
- доплатити судовий збір у розмірі 2 040, 70 грн.;
- надати документ, що підтверджує сплату вказаної суми судового збору до Миколаївського апеляційного суду.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998
Рахунок отримувача: UA628999980313121206080014002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;
При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Т.В. Крамаренко
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2020 |
Оприлюднено | 13.04.2020 |
Номер документу | 88715386 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Миколаївський апеляційний суд
Крамаренко Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні