Ухвала
від 10.04.2020 по справі 489/1435/19
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

10.04.20

22-ц/812/838/20

Єдиний унікальний номер судової справи № 489/1435/19

Номер провадження: 22-ц/812/838/20

У Х В А Л А

10 квітня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Крамаренко Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Мотельчук Юлією Ігорівною на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 лютого 2020 року, ухваленого у справі за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, Комунального підприємства Миколаївської міської ради Центр захисту тварин (надалі - КП ММР Центр захисту твварин ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівників, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 лютого 2020 року позовні вимоги Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, Комунального підприємства Миколаївської міської ради Центр захисту тварин до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівників задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП ММР Центр захисту тварин шкоду завдану внаслідок незаконного звільнення правників в сумі 124 957,12 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 08 квітня 2020 року ОСОБА_2 діючи в інтересах ОСОБА_1 через відділення поштового зв`язку подала апеляційну скаргу в межах строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до вимог ЦПК України , апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року Про судовий збір .

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На день подання позовної заяви ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру, становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи вищезазначене положення Закону та виходячи з ціни позову - 124 957, 12 грн. при подачі даної апеляційної скарги судовий збір мав бути сплаченим у розмірі 2 881, 50 грн. ( 124 957,12 грн. х 1,5 % ( але не менше 1921 грн.) х 150%).

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 840, 80 грн.

Отже, недоплачена сума судового збору за подачу апеляційної скарги становить 2 040, 70 грн. (2 881, 50 грн. - 840, 80 грн.).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України , передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу , застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу .

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України , суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Мотельчук Юлією Ігорівною на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 лютого 2020 року, ухваленого у справі за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, Комунального підприємства Миколаївської міської ради Центр захисту тварин до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівників - залишити без руху .

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали , особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно:

- доплатити судовий збір у розмірі 2 040, 70 грн.;

- надати документ, що підтверджує сплату вказаної суми судового збору до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998

Рахунок отримувача: UA628999980313121206080014002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення) по справі
(Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.04.2020
Оприлюднено13.04.2020
Номер документу88715386
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —489/1435/19

Ухвала від 27.08.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

Постанова від 10.06.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Постанова від 10.06.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 30.04.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 23.04.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 10.04.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Рішення від 28.02.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

Рішення від 28.02.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

Ухвала від 23.04.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні