Ухвала
від 13.04.2020 по справі 808/3459/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

13 квітня 2020 року Справа № 808/3459/17 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області

до Троянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бердянської районної ради Запорізької області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Бердянська районна рада; Відділ освіти Бердянської районної державної адміністрації

про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації,

ВСТАНОВИВ:

В резолютивній частині ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 12.03.2018 у справі №808/3459/17 зазначено: "Затвердити умови примирення сторін по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул.Фортечна, 65, код ЄДРПОУ 38625593) до Троянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бердянської районної ради Запорізької області (71151, Запорізька область, Бердянський район, с.Трояни, вул.Шкільна, 65, код ЄДРПОУ 26292313), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Бердянська районна рада (71100, м.Бердянськ, пр.Перемоги, 3, код ЄДРПОУ 02136169), Відділ освіти Бердянської районної державної адміністрації (71100, м.Бердянськ, пр.Перемоги, 3, код ЄДРПОУ 02136169) про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації, викладені у заяві про примирення сторін від 12.03.2018, а саме:

відповідач визнає вимоги позивача та зобов`язується усунути порушення викладені у позовній заяві по справі № 808/3459/17, що виявлені під час перевірки (акт перевірки № 59 з уточненням актом перевірки № 112) у відповідності до надісланих Відповідачем листа № 53 від 05.03.2018 з проханням примирення та Плану усунення недоліків (№ 56 від 05.03.2018р.), а саме:

- обробити вогнезахисною сумішшю дерев`яні конструкції горищних приміщень будівель школи (корпуси 1, 2, корпус їдальні) в строк до - липня 2018 р. (включно);

- виготовити проект на установку пожежної сигналізації в усіх корпусах школи в строк до березня 2018 року (включно);

- обладнати (встановити) у приміщеннях школи систему протипожежного захисту (автоматичної пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей) в строк до жовтня 2018 року (включно).

Позивач в термін з 01.11.2018 по 20.11.2018 проведе у Троянській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Бердянської районної ради Запорізької області позапланову перевірку з метою підтвердження усунення ним вище вказаних порушень. Акт цієї перевірки буде являтись документальним доказом виконання або не виконання відповідачем своїх обов`язків визначених умовами примирення.

Закрити провадження у справі №805/808/3459/17 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул.Фортечна, 65, код ЄДРПОУ 38625593) до Троянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бердянської районної ради Запорізької області (71151, Запорізька область, Бердянський район, с.Трояни, вул.Шкільна, 65, код ЄДРПОУ 26292313), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Бердянська районна рада (71100, м. Бердянськ, пр.Перемоги, 3, код ЄДРПОУ 02136169), Відділ освіти Бердянської районної державної адміністрації (71100, м.Бердянськ, пр.Перемоги, 3, код ЄДРПОУ 02136169) про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації.

Роз`яснити сторонам, що ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені. Ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом. У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень. ...".

10.04.2020 до суду надійшла заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання без надання доказів направлення копії такої заяви Троянській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Бердянської районної ради Запорізької області, Бердянській районній раді та Відділу освіти Бердянської районної державної адміністрації.

Згідно з ч.1-2 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в ст.167 КАС України.

Як зазначено у ч.1 ст.167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Отже, заява подана без додержання вимог, встановлених ч.1 ст.167 КАС України, оскільки до неї не додані докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання подана з порушенням вимог ч.1 ст.167 КАС України, то суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення без розгляду вказаної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.167, 243, 248, 376 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.293, 294, 295 КАС Україн.

Суддя О.О. Прасов

Дата ухвалення рішення13.04.2020
Оприлюднено14.04.2020
Номер документу88718207
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/3459/17

Ухвала від 07.05.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Ухвала від 30.04.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Ухвала від 13.04.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 12.03.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 12.03.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 26.12.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 18.12.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 01.12.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 01.12.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 15.11.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні