Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
09 квітня 2020 р. Справа № 520/1670/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про розгляд справи у режимі відеоконференції у адміністративній справі
за позовомГоловного управління Державної податкової служби у Харківській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування постанови, В С Т А Н О В И В:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області (далі по тексту - позивач, ГУ ДПС у Донецькій області, вул. Італійська, 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515, код ЄДРПОУ: 43142826) 10.02.2020 звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (далі по тексту - відповідач, вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ: 43315445), в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Балдинюка М.Ю. про закінчення виконавчого провадження від 22.01.2020 №60627335.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням учасників справи.
Відповідачем 30.03.2020 через канцелярію суду подано клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити:
- Орджонікідзевському районному суду (м. Маріуполь, пр. Перемоги, 6) або;
- Жовтневому районному суду (м. Маріуполь, пр-т Металургів, 31) або;
- Приморському районному суду (м. Маріуполь, пр.-т Будівельників, 52 а) або;
- Іллічівському районному суду (м. Маріуполь, пр-т Металургів, 231) або;
- Апеляційному суду Донецької області (м. Маріуполь, пр. Миру, 1а) або;
- Краматорському міському суду Донецької області (м.Краматорськ,вул.Маяковського,21) або;
- Першому апеляційному адміністративному суду (м. Краматорськ, вул. Марата, 15) або;
-Слов`янському міськрайонному суду Донецької області (м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 3) або;
- Донецькому окружному адміністративному суду (м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1).
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з частинами сьомою та восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З системного аналізу вказаних норм слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.
При перевірці судом на сайті https://vr.court.gov.ua Бронювання систем відеоконференцзв`язку вільного часу для проведення відеоконференції, було з`ясовано, що у Харківському окружному адміністративному суді 09.04.2020 о 14:00 год. вже заплановане судове засідання в режимі відеоконференції.
За таких обставин, у суду по даній адміністративній справі відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09.04.2020 о 14:00 год. у режимі відеоконференції у приміщенні Харківському окружному адміністративному суді.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про розгляд справи в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ніколаєва
Дата ухвалення рішення | 09.04.2020 |
Оприлюднено | 14.04.2020 |
Номер документу | 88719089 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | скасування постанови |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Ніколаєва О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні