Ухвала

від 13.04.2020 по справі 921/662/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"13" квітня 2020 р. Справа № 921/662/19

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу відділу розвитку території, природних ресурсів та державної реєстрації Підгаєцької районної державної адміністрації (до реорганізації від 05.03.2020) Управління агропромислового, економічного розвитку та з питань державної реєстрації Підгаєцької районної державної адміністрації, м.Підгайці Тернопільської області б/н від 12.03.2020

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.02.2020, повне рішення 14.02.2020 (суддя Н.О. Андрусик)

за позовом Тернопільської міської ради м. Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгпреса , м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог щодо

предмета спору на стороні відповідача

Управління агропромислового, економічного розвитку та з питань державної реєстрації Підгаєцької районної державної адміністрації, м.Підгайці Тернопільської області;

про скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду позовні вимоги задоволено. Ухвалено скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна запис номер 32109417 від 18.06.2019 про державну реєстрацію права власності ТОВ Торгпреса на торгове приміщення, площею 4,9м2. Стягнуто з ТОВ Торгпреса на користь Тернопільської міської ради 1921 грн в повернення сплаченого судового збору.

Третьою особою подано апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно п.1 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Як підтверджується матеріалами апеляційної скарги, така підписана державним реєстратором - Г.В. Гречкосій.

Водночас в матеріалах апеляційної скарги відсутні докази, що особа, яка підписала апеляційну скаргу уповноважена на підписання апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі складає 2 881, 50 грн.

Згідно з п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Так, відповідно до статті 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Всупереч вищезазначеним нормам законодавства, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання апеляційної скарги з додатками іншим сторонам у справі.

Таким чином, скаржником не виконано вимоги п.3 ч.3 ст.258, ст. 259 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що скаржником не дотримано вимоги п.п.1,2,3 ч.3 ст. 258, ч.2 ст. 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу відділу розвитку території, природних ресурсів та державної реєстрації Підгаєцької районної державної адміністрації б/н від 12.03.2020 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.02.2020 у справі №921/662/19, всього на 4 арк., залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати повноваження Г .В . Гречкосій на підписання апеляційної скарги, докази сплати судового збору у розмірі 2 881 грн та належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів усім сторонам у справі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 29.04.2020.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак