Ухвала
від 13.04.2020 по справі 911/333/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"13" квітня 2020 р. Справа№ 911/333/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Полякова Б.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбудгруп" на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.03.2020

у справі № 911/333/19 (суддя Янюк О.С.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторговельна фірма Імпульс

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.07.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторговельна фірма Імпульс (далі - ТОВ ЗТФ Імпульс , боржник); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна ТОВ ЗФ Імпульс арбітражного керуючого Ягічева С.О.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2020 (повний текст складено 05.03.2020), зокрема, відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ Центрбудгруп (вх. №2670/20) про відкриття ліквідаційної процедури ТОВ ЗТФ Імпульс та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Ягічева С.О.; залишено без розгляду заяву (вх. №4723/20) арбітражного керуючого Ягічева С.О. (свідоцтво від 03.07.2013 №550) про надання згоди на призначення ліквідатором ТОВ ЗТФ Імпульс (ідентифікаційний код 34306194); відмовлено у задоволенні клопотання (вх. №3161/20) розпорядника майна ТОВ ЗТФ Імпульс (ідентифікаційний код 34306194) Ягічева С.О. (свідоцтво від 03.07.2013 №550) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрбудгруп" 16.03.2020 (згідно вхідного штампу місцевого господарського суду) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 13.03.2020, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 02.03.2020 у справі №911/333/19 та прийняти нове рішення про введення процедури ліквідації та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олексійовича.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2020 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбудгруп" у справі №911/333/19 передана на розгляд складу колегії суддів: головуючий суддя Верховець А.А., судді: Поляков Б.М., Пантелієнко В.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбудгруп", колегія суддів встановила, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд звертає увагу сторін, що згідно Указу Президента України від 13.03.2020 №87/2020 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", з метою запобігання поширенню на території України корона вірусу з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин.

В силу положень ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Статтею 27 Конституції України передбачений обов`язок держави - захищати життя людини.

Зважаючи на введення карантину на території України, а також з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19 та задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома учасників апеляційного провадження, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, справа може розглядатися без участі сторін.

При цьому, учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13,14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення по справі до дня судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбудгруп" на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.03.2020 у справі №911/333/19.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбудгруп" призначити до розгляду на 12.05.2020 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань №1.

3. Роз`яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Звернути увагу сторін, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді Б.М. Поляков

В.О. Пантелієнко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.04.2020
Оприлюднено14.04.2020
Номер документу88720839
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/333/19

Ухвала від 20.01.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 16.12.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 03.12.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 23.11.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 13.07.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 07.07.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Постанова від 30.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 18.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Постанова від 12.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні