ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
13.04.2020 м.Дніпро Справа № 904/5417/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Вечірка І.О.,
суддів Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Нафта Кепітал Груп на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2020 (суддя Соловйова А.Є., повне рішення складено 20.02.2020) у справі № 904/5417/19
за позовом Кам`янської міської ради, м. Каменське, Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю Нафта Кепітал Груп , м. Київ
про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Кам`янська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Нафта Кепітал Груп про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки, в редакції позивача.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2020 у справі № 904/5417/19 позов задоволено.
Товариство з обмеженою відповідальністю Нафта Кепітал Груп звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2020 у справі № 904/5417/19 скасувати і ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Також скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду. Клопотання обґрунтовано встановленням постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 на всій території України карантину, що зумовило затримку у підготовці апеляційної скарги і її подання до суду.
Згідно із частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зважаючи на те, що строк скаржником пропущений з поважних причин та з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 129 Конституції України, для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін апеляційний господарський суд вважає, що строк пропущений з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.
Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 119, 234, 235, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Нафта Кепітал Груп про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2020 у справі № 904/5417/19 задовольнити.
Поновити строк на подання апеляційної скарги.
Зупинити дію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2020 у справі № 904/5417/19.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Нафта Кепітал Груп на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2020 у справі № 904/5417/19.
Відзив на апеляційну скаргу надається до апеляційного господарського суду з наданням доказів надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, а заперечення на відзив - протягом п`яти днів з дня його отримання.
У зв`язку з встановленням особливого режиму роботи Центрального апеляційного господарського суду на виконання Постанови Кабінету міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 , враховуючи Рекомендації Ради суддів України викладені у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, на виконання рішення зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду, оформленого протоколом № 1 від 17.03.2020, та рішення зборів суддів, оформленого протоколом № 3 від 31.03.2020, судове засідання для розгляду справи буде призначено додатково ухвалою суду, яку буде направлено на адресу сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.О. Вечірко
Судді Л.М. Білецька
Т.А. Верхогляд
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2020 |
Оприлюднено | 14.04.2020 |
Номер документу | 88721620 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Соловйова Анастасія Євгенівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Соловйова Анастасія Євгенівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Соловйова Анастасія Євгенівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Соловйова Анастасія Євгенівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Соловйова Анастасія Євгенівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні