Постанова

від 06.10.2008 по справі 4-964/2008

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 4-964/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

06 жовтня 2008 року Галицький районний суд міста Львова під головуванням - судді: Шумської Н.Л.

при секретарі: Стрилінській Л.Р. з участю прокурора: Малечка М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури Галицького району міста Львова ОСОБА_3 від 08 липня 2008 року про відмову у порушенні кримінальної справи за ст.367 ч.2 КК України відносно службових осіб РЕМ-2 ВАТ "Львівобленерго",

встановив:

скаржниця звернулась до суду в інтересах доньки ОСОБА_4 із скаргою на постанову слідчого прокуратури Галицького району міста Львова від 08 липня 2008 року про відмову у порушенні кримінальної справи відносно службових осіб РЕМ №2 ВАТ "Львівобленерго" за ст.367 ч.2 КК України, вважаючи її передчасною, такою, що винесена без повного і об'єктивного дослідження обставин справи та неповної їх перевірки, оскільки саме злочинна недбалість службових осіб стала причиною нещасного випадку.

На судовому засіданні скаржниця скаргу підтримала. Пояснила, що електроустановки повинні бути огородженні та недоступні для випадкового прямого дотику до них, підстанції повинні бути обладнані електроосвітлення, відповідно до вимог "Правил улаштування електроустановок". Нещасний випадок стався в темну пору добу, електроустановки були не освітленні, не було видно жодних записів на будівлі зовні та написів на шафах в середині підстанції. Вважає, що службові особи знехтували правилами техніки безпеки, оскільки замка на будівлі не було, будівля не огороджена, не освітлена, двері відчиненні і прогнивші з відсутнім кріпленням, неізольовані струмоведучі частини не були захищені від випадкового дотику.

Слідчий скаргу заперечив. Пояснив, що оскаржувана постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.07.2008 року винесена у повній відповідності до встановлених обставин справи та чинного законодавства, при цьому обставини події досліджено повно та об'єктивно та надано їм належну правову оцінку.

Заслухавши учасників процесу, думку прокурора про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.07.2008 року, дослідивши та перевіривши матеріали справи і відмовного матеріалу № 1/36-08, суд приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.

Статтею 99 КПК України встановлено, що при відсутності підстав для порушення кримінальної справи прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя своєю постановою відмовляють у порушенні кримінальної справи, про що повідомляють заінтересованих осіб і підприємства, установи, організації. Якщо в результаті перевірки заяви чи повідомлення, що надійшли, не встановлено підстав для порушення кримінальної справи, але матеріали перевірки містять дані про наявність у діянні особи адміністративного або дисциплінарного проступку чи іншого порушення громадського порядку, прокурор, слідчий, орган дізнання, суддя вправі, відмовивши в порушенні кримінальної справи, надіслати заяву або повідомлення на розгляд громадській організації, службі в справах неповнолітніх, трудовому колективу або власнику підприємства, установи, організації чи уповноваженому ним органу для вжиття відповідних заходів впливу або передати матеріали для застосування в установленому порядку заходів адміністративного стягнення.

З оскаржуваної постанови слідчого прокуратури Галицького району міста Львова ОСОБА_3 від 08 липня 2008 року вбачається, що ураження електричним струмом

ОСОБА_2 відбулося із-за її безперешкодного проникнення всередину підстанції до комутаційних апаратів, які знаходились під напругою, що зумовлено в свою чергу пошкодженням замка дверей підстанції невідомими особами. Експлуатація трансформаторної підстанції здійснювалась із додержанням вимог відповідних нормативних актів, тому у діях службових осіб РЕМ №2 ВАТ "Львівобленерго" відсутні ознаки злочину передбаченого ст.3 67 ч.2 КК України.

З відмовних матеріалів справи вбачається, що 28.03.2008 року біля 20.00 год. ОСОБА_2 С разом з ОСОБА_5 під час святкування день народження подруги пішли шукати туалет. В подальшому вони помилково прийняли трансформаторну підстанцію ТП-912 за громадський туалет, в середині якої ОСОБА_2 травмувало струмом, внаслідок чого остання отримала опіки четвертого ступеня і доставлена з місця події у реанімаційне відділення 8-ї міської лікарні. В процесі проведення дослідчої перевірки, встановлено, що в діях службових осіб РЕМ №2 ВАТ "Львівобленерго" відсутні склад правопорушення передбаченого за ст.367 ч.2 КК України, що підтверджено поясненнями працівників РЕМ-2 (електромонтери ОСОБА_6, Штангрет Р). які першими прибули на місце події вказали, що двері ТП-912 були відкритими, на дверях був замок, однак в даному замку був пошкоджений механізм кріплення. Згідно циркулярного листа Міністерства енергетики України №ЦТБ-6/99 встановлено необхідність щоквартальних оглядів та обходів трансформаторних підстанцій, які розташовані в житлових масивах і на яких не має постійного чергування. Згідно листка обходів майстра РЕМ№2 ОСОБА_7 ним здійснено огляд ТП-912 02.01.2008 року, під час якого встановлено задовільний стан замків на дверях. Разом з тим зазначено, що нижня частина лівої половини дверей ТП-912 підгнивша. Згідно оперативного журналу ОДГ-2 -05.02.2008 року та 01.03.2008 року працівники РЕМ №2 виїжджали до ТП-912 для знімання показників по лічильниках, зауважень до замка дверей не було, він був у нормально стані. З протоколу огляду місця подій від 24.04.2008 року вбачається, що ТП-912, що знаходиться по вул. Лижвярській, 40 у місті Львові, на передніх дверях містяться написи фарбою "стій напруга", на лівих бокових дверях підстанції також міститься вказаний напис. Актом-обстеження №23/03-246 від 07.07.2008 року встановлено, що дане електрообладнання допущене в експлуатацію та відповідає вимогам Правил улаштування електроустановок.

Тому слідчим прокуратури Галицького району міста Львова ОСОБА_3 рішення про відмову в порушенні кримінальної справи за статтею 367 ч.2 у зв'язку з відсутністю в діях службових осіб РЕМ №2 ВАТ "Львівобленерго" складу злочину прийнято правомірно.

Оцінюючи оскаржувану постанову, виходячи з вимог визначених ст.99 КПК України слід визнати, що дана постанова винесена у повній відповідності до встановлених обставин справи та чинного законодавства, при цьому обставини події досліджено повно та об'єктивно та надано їм належну правову оцінку. Скарга є не обгрунтованою та не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 99, 236-1, 236-2 КПК України, суд, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури Галицького району міста Львова ОСОБА_3 від 08 липня 2008 року про відмову у порушенні кримінальної справи за ст.367 ч.2 КК України відносно службових осіб РЕМ-2 ВАТ "Львівобленерго" - залишити без задоволення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів, через Галицький районний суд міста Львова.