Постанова

від 02.03.2009 по справі 3-2314/09

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-2314/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 березня 2009 року суддя Голо сіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувш и матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування AT Голос іївського району та ATI підпоря дкованого УДАІ ГУ МВС Україн и в м. Києві про притягнення до адміністративної відповіда льності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця м. Києва, громадян ина України, працюючого воді єм АФ «Захист», який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 130, ст.ст. 124, 12 2-4 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 10.02.2009 року о 21 годин і 05 хвилин в м. Києві на перехре сті проспекту Науки та вул. Г рабовського, керуючи автомоб ілем "Тойота" Д.Н.З.НОМЕР_2 в стані алкогольного сп»янінн я, під час об»їзду перешкоди - транспортного засобу «ДЕУ» д .н.з.НОМЕР_1, не витримав без печний боковий інтервал, в ре зультаті чого, відбулось зіт кнення, що спричинило пошкод ження транспортних засобів. Після скоєння ДТП, водій ОС ОБА_1 місце пригоди залишив . ОСОБА_1 порушив вимоги п.п .13.1, 13.3, 2.10 а, 2.5 ПДР України та скоїв адміністративні правопоруш ення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст.ст . 124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 для розгляду справ и не з"явився з невідомих суду причин. Про розгляд справи по відомлявся належним чином. З клопотанням про відкладення розгляд справи до суду не зве ртався, а тому вважаю за можли ве розглянути справу без йог о участі на підставі наявних в справі матеріалах

Вина ОСОБА_1 у вчиненні п равопорушень, передбачених ч . 1 ст. 130, ст.ст. 124, 122-4 КУпАП підтверд жується зібраними по справі матеріалами.

Всебічно, повно і об»єктивн о дослідивши матеріали справ и, враховуючи характер вчине них правопорушень, особу, яка притягується до адміністрат ивної відповідальності, який працює, вважаю за необхідне в изнати ОСОБА_1 винним у вч иненні правопорушень, передб ачених ч. 1 ст. 130, ст.ст. 124, 122-4 КУпАП і притягнути його до адмініст ративної відповідальності, н аклавши адміністративне стя гнення у виді штрафу за право порушення, передбачені ст.ст . 124, 122-4 КУпАП та за правопорушен ня, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 36 КупАП, вва жаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне с тягнення в межах санкції ста тті, встановленої за більш се рйозне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП, ч. 1 ст. 130, с т.ст. 124, 122-4 КУпАП, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, пе редбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і пр итягнути його до адміністрат ивної відповідальності, накл авши адміністративне стягне ння у виді п»ятдесяти годин г ромадських робіт.

ОСОБА_1 визнати винним у ск оєнні правопорушення, передб аченого ст. 124 КУпАП і притягну ти його до адміністративної відповідальності, наклавши а дміністративне стягнення у в иді штрафу в розмірі двадцят и неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян, що стано вить триста сорок гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у ск оєнні правопорушення, передб аченого ст. 122-4 КУпАП і притягну ти його до адміністративної відповідальності, наклавши а дміністративне стягнення у в иді штрафу в розмірі вісімна дцяти неоподатковуваних мін імумів доходів громадян, що т риста шість гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остат очне стягнення ОСОБА_1 виз начити у виді п»ятдесяти год ин громадських робіт.

Постанова може бути оскарж ена або на неї може бути внесе но протест прокурора протяго м десяти днів з дня її винесен ня.