Ухвала
від 13.04.2020 по справі 390/1290/19
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

13 квітня 2020 року м. Кропивницький

справа № 390/1290/19

провадження № 22-ц/4809/810/20

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Голованя А.М. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання права власності у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18 лютого 2020 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання права власності у порядку спадкування.

Не погоджуючись з рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15.05.2012 року, в той час як у даній справі № 390/1290/19 за вказаним позовом рішення суду ухвалене 18 лютого 2020 року.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18 лютого 2020 року залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, щодо її форми та змісту, а саме: правильно зазначити дату ухвалення рішення суду, що оскаржується та надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду А.М. Головань

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.04.2020
Оприлюднено14.04.2020
Номер документу88738822
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —390/1290/19

Постанова від 20.08.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Постанова від 20.08.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Ухвала від 20.08.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Ухвала від 24.06.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Ухвала від 20.05.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Ухвала від 04.05.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Ухвала від 13.04.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Рішення від 18.02.2020

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Гершкул І. М.

Рішення від 18.02.2020

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Гершкул І. М.

Ухвала від 05.02.2020

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Гершкул І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні