Ухвала
від 14.04.2020 по справі 520/2655/2020
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

14 квітня 2020 р.р. № 520/2655/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Сагайдака В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення у справі другого відповідача за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНДЖЕЛ КЕПІТАЛ" (вул. Плеханівська, буд. 126/1, м. Харків, 61037, код ЄДРПОУ 40774112) до Відділу у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (вул. Квітки-Основ`яненка, буд. 7, 4 пов., м. Харків, 61003, код відсутній), третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м.Харків, вул. Космічна, буд. 21,8-9 пов., код ЄДРПОУ 39792822) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНДЖЕЛ КЕПІТАЛ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати дії відділу у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області щодо відмови ТОВ "ЕНДЖЕЛ КЕГІІТАЛ" у внесенні змін до відомостей Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером 6310137500:11:003:0003, площею 0,1731 Га, розташованої по вул. Дружби Народів, буд. 246-А в м. Харкові, а саме встановленні для цієї земельної ділянки коду Класифікації видів цільового призначення земель 12.04., не законними;

- зобов`язати відділ у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області внести зміни до відомостей Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером 6310137500:11:003:0003, площею 0,1731 Га, розташованої по вул. Дружби Народів, буд. 246-А в м. Харкові, а саме встановити для цієї земельної ділянки код Класифікації видів цільового призначення земель 12.04.

Від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надійшли пояснення, в яких зазначив, що Відділ у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області не може приймати участь в цивільному процесі в зв`язку з тим, що Відділ у м. Харкові є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та не має статусу юридичної особи.

Відповідно положень ч.3-6 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Суд зазначає, що відповідно до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 29.09.2016 року №333 "Про затвердження положень про територіальні органи Держгеокадастру" встановлюється, зокрема, що Головне управління Держгеокадастру в області є територіальним органом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та їй підпорядковане.

Згідно з підпунктом 1 Положення про Відділ у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, затвердженим наказом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 31.07.2018 року № 155, Відділ у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та не має статусу юридичної особи.

Підпунктом 9 пункту 4 Положення про Головне управління Держгеокадастру в області передбачено, що Головне управління відповідно до покладених на нього завдань, зокрема, здійснює ведення Державного земельного кадастру, інформаційну взаємодію Державного земельного кадастру з іншими інформаційними системами в установленому порядку.

Оскільки позовні вимоги в частині зобов`язання внести зміни до відомостей до Державного земельного кадастру про земельну ділянку у випадку задоволення позовних вимог не можуть бути виконані відповідачем - Відділом у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, суд вважає за необхідне замінити процесуальний статус третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, та залучити Головне управління Держгеокадастру у Харківській області у статусі відповідача.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 48, 248, 256, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №520/2655/2020 в якості відповідача Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 14 квітня 2020 року.

Суддя Сагайдак В.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.04.2020
Оприлюднено16.04.2020
Номер документу88743336
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/2655/2020

Постанова від 24.03.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Постанова від 24.03.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 23.09.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 04.06.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Рішення від 28.04.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

Ухвала від 14.04.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

Ухвала від 14.04.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

Ухвала від 14.04.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

Ухвала від 28.02.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні