Ухвала
від 08.04.2020 по справі 907/1084/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/1084/14

Господарський суд Закарпатської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Ушак І.Г., суддів Пригара Л.І., Андрейчук Л .В.,

за участю секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт , м. Київ (ТОВ ФК Форінт)

до відповідача приватного підприємства „Б.М.М.", м. Ужгород (ПП БММ)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Ужгород ( ОСОБА_1 )

про звернення стягнення на предмет іпотеки (нерухоме майно), в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" по кредитному договору № 010/02-7/351-М від 18.09.2007р. в розмірі

313 232,79 дол. США (еквівалент 4 056 371,90 грн.),

без участі представників:

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.01.2020р. провадження у даній справі поновлено та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26.02.20 відкладено розгляд справи у підготовчому засідання призначеному на 31.03.2020р. Засідання суду у визначену дату не відбулося через перебування складу у відпустці.

1.04.20 на електронну адресу суду надійшла заява позивача підписана його директором ОСОБА_2. з накладенням електронного цифрового підпису про залишення без розгляду позову у даній справі та про повернення сплаченого при поданні позову судового збору.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;

За приписами ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Отже, у даному випадку, оскільки позовна заява залишена судом без розгляду за заявою позивача, витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача та поверненню з державного бюджету не підлягають.

Керуючись ст.ст. 42, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт , м. Київ залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду відповідно до приписів ч. 4 ст. 226 ГПК України після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Ушак І.Г.

Суддя Пригара Л. І.

Суддя Андрейчук Л.В.

Дата ухвалення рішення08.04.2020
Оприлюднено14.04.2020

Судовий реєстр по справі —907/1084/14

Ухвала від 08.04.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 25.02.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 23.01.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 12.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 17.11.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Постанова від 30.09.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 06.08.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 16.07.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 08.07.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні