Ухвала

від 07.04.2020 по справі 607/1810/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2020 Справа №607/1810/20

Слідчий суддяТернопільського міськрайонногосуду Тернопільськоїобласті ОСОБА_1 за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 ,представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ,розглянувши усудовому засіданнів залісуду вмісті Тернополіклопотання слідчогоСВ ТернопільськогоВП ГУНПв Тернопільськійобласті ОСОБА_3 ,за погодженнямпрокурора Тернопільськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_5 ,про тимчасовийдоступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019210010002532 від 29 серпня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1.1.1. Рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.10.2018, №7/28/164 «Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок за адресою АДРЕСА_2 » на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва індивідуальних гаражів за адресою АДРЕСА_2 згідно з додатком: гр. ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_7 , площею 0,0065 га, гр. ОСОБА_8 , на земельну ділянку площею 0,0098 га, гр. ОСОБА_9 , площею 0,0073 га, ОСОБА_10 0,0073 га.

1.1.2. Рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.03.2018, №7/23/173 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0100 га за адресою АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_11 »

1.1.3. Рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.06.2019 №7/35/205 «Щодо відведення земельних ділянок, а також передачі у власність земельних ділянок для будівництва індивідуальних гаражів за адресою: АДРЕСА_2 , з кадастровими номерами:

6110100000:12:001:0068, 6110100000:12:001:0070, 6110100000:12:001:0071, 6110100000:12:001:0069, 6110100000:12:001:0072, 6110100000:12:001:0074.

1.1.4. Рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.04.2019 №7/33/133 «Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва індивідуальних гаражів, за адресою: АДРЕСА_2 » громадянам: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 »., ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

1.1.5. Рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.03.2018 №7/23/173 а також від 06.06.2019 №7/35/205 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» громадянинам: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 »

1.1.6. Рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.04.2019 №7/33/13;

- відомостей з містобудівної документації стосовно будівництва гаражів за кадастровими номерами: 6110100000:12:005:0091, 6110100000:12:005:0088, 6110100000:12:005:0089,

6110100000:12:005:0092, 6110100000:12:005:0090, 6110100000:12:005:0093,

6110100000:12:001:0068, 6110100000:12:001:0070, 6110100000:12:001:0071,

6110100000: 12:001:0069,6110100000:12:001:0072, 6110100000:12:001:0074.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вкладених у ньому та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в судовомузасіданні протизадоволення клопотаннязаперечив,просив судвідмовити уйого задоволенні. Пояснив, що слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу надання йому добровільно зазначених у клопотанні документів не звертався.

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, прихожу до висновку що у його задоволенні слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ цо речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий не використав всі надані йому можливості для самостійного витребування та отримання необхідних йому доказів, оскільки відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Як зазначив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ в підпункті 9 пункту 2.5 Розділу II «Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 07 лютого 2014 року, що застосуванням заходу забезпечення кримінального провадження органи досудового розслідування намагаються досягти мети, яка саме таким заходам не властива. Зокрема, це стосується випадків, коли у клопотанні порушується питання про тимчасовий доступ до речей і цокументів з метою збирання доказів.

При цьому, необхідно враховувати, що згідно з частиною 4 статті 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. У цьому контексті потрібно враховувати, що речі і документи могли би бути отримані шляхом проведення слідих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

У клопотанні слідчого не має доказів, що слідчий звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 для надання документів, і їх не надано у добровільному порядку.

За таких обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для надання слідчому доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливості їх вилучення, а тому вважає за необхідне у задоволенні клопотання слідчого відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1