Ухвала

від 10.02.2020 по справі 495/10434/19

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/10434/19

Ухвала

про забезпечення доказів

10 лютого 2020 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Заверюха В.О., при секретарі - Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ТОВ Днестрпрудвод до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ Днестрпрудвод про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітами,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа №495/10434/19 за позовом ТОВ Днестрпрудвод до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ Днестрпрудвод про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітами.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.11.2019 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судорве засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.02.2020 року зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ Днестрпрудвод про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітами об`єднано в одне провадження з первісним позовом ТОВ Днестрпрудвод до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками .

В порядку забезпечення доказів по справі позивач по зустрічному позову ОСОБА_1 просив витребувати з Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином завірені копії свідоцтв про смерть ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно ч.1 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В звязку з тим, що витребування заявлених доказів необхідно для правильного вирішення справи по суті та зясування обставин, які входять до предмету доказування та можуть бути витребувані лише за ухвалою суду, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.76, 79, 80, 84, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача по зустрічному позову ОСОБА_1 про витребуввання доказів по справі - задовольнити.

Витребувати з Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином завірені копії свідоцтв про смерть ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Заверюха В.О.