Ухвала
від 15.04.2020 по справі 480/1216/20
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 квітня 2020 р. Справа № 480/1216/20

Сумського окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши у спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування вимог,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) від 29.05.2019 №Ф-7892-54 на суму 13 286,90 грн. та від 05.11.2019 №Ф-7892-54 на суму 18 795,26 грн.

Позовні вимоги, серед іншого, обґрунтовані тим, що в період з 01.06.2016 по 14.06.2018 позивач знаходився у трудових відносинах з ТОВ "Бірса" (код ЄДРПОУ 35539617), а в період з 08.04.2019 по 31.10.2019 - з ТОВ "Оміко" (код ЄДРПОУ 40963240), які сплачували за нього єдиний внесок.

Ухвалою суду від 26.02.2020 позов було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16.03.2020 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, з якого вбачається, що відповідач не погоджується із заявленими позовними вимогами та просить у задоволенні позову відмовити. Щодо вказаного вище твердження позивача про перебування у трудових відносинах з ТОВ "Бірса" і ТОВ "Оміко" відповідач зазначив, що в Законі України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" не передбачено підміни одного платника єдиного внеску іншим.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" завданнями центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, є забезпечення адміністрування єдиного внеску шляхом його збору, ведення обліку надходжень від його сплати та здійснення контролю за сплатою єдиного внеску.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача інформацію про суму єдиного внеску, сплаченого кожного місяця із заробітної плати (іншого доходу) позивача в період з 01.12.2017 по 14.06.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Бірса" (код ЄДРПОУ 35539617), а також в період з 08.04.2019 по 31.10.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Оміко" (код ЄДРПОУ 40963240) із зазначенням мінімального розміру страхового внеску за кожний період та наданням підтверджуючих документів.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 80, 248, 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області у строк, протягом семи днів з дати отримання даної ухвали, надати суду інформацію про суму єдиного внеску, сплаченого кожного місяця із заробітної плати (іншого доходу) ОСОБА_1 в період з 01.12.2017 по 14.06.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Бірса" (код ЄДРПОУ 35539617), а також в період з 08.04.2019 по 31.10.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Оміко" (код ЄДРПОУ 40963240), із зазначенням мінімального розміру страхового внеску за кожний період та наданням підтверджуючих документів.

Суд зазначає, що враховуючи дію постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 221 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", відповідач для виконання вимог даної ухвали та забезпечення права сторін на судовий розгляд спору, має право надати всі витребувані документи електронним зв`язком на офіційну адресу суду у встановленому порядку.

Копію ухвали направити Головному управлінню ДПС у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили в момент постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.04.2020
Оприлюднено15.04.2020
Номер документу88768849
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —480/1216/20

Рішення від 15.06.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.Б. Діска

Ухвала від 27.05.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.Б. Діска

Ухвала від 04.05.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.Б. Діска

Ухвала від 04.05.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.Б. Діска

Ухвала від 15.04.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.Б. Діска

Ухвала від 26.02.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.Б. Діска

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні