Ухвала
від 14.04.2020 по справі 910/3851/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.04.2020Справа № 910/3851/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АМБАСАДОР ТРЕЙД (вул. Маршала Говорова, 2, офіс 413, м. Одеса, 65058; код ЄДРПОУ: 42424953)

До Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНС УКРАЇНСЬКИХ ПРИВАТНИХ КОМПАНІЙ (вул. Бастіона, буд. 13, м. Київ, 01014 код ЄДРПОУ: 42040276)

Про стягнення заборгованості по оплаті поставленого товару у розмірі 50 714, 25 грн

Суддя Бондаренко Г.П.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю АМБАСАДОР ТРЕЙД (далі-позивач) звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНС УКРАЇНСЬКИХ ПРИВАТНИХ КОМПАНІЙ (далі-відповідач) про стягнення заборгованості по оплаті поставленого товару у розмірі 50714, 25 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки товару № 11/05/19 від 15.05.2019, а саме обов`язку оплати за поставлений товар.

Так, позивач зазначає, відповідачем був прийнятий товар за видатковими накладними № 484 від 16.08.2019 на суму 34 716,00 грн., № 485 від 16.08.2019 на суму 9 240, 00 грн., № 774 від 11.11.2019 у сумі 31 536,00 грн.

За твердженням позивача покупцем було частково сплачено вартість товару за наведеними накладними, а саме 21 775, 40 грн за видатковою накладною № 484 від 16.08.2019 та 7 280, 00 грн за видатковою накладною № 485 від 16.08.2019 на загальну суму 29 055, 40 грн.

Станом на 11.03.2020 загальна сума поставленого та неоплаченого товару становить 46 436, 60 грн, а саме відповідачем прострочено оплату вартість товару поставленого за видатковими накладними № 484 від 16.08.2019 у сумі 12 940,60 грн., № 485 від 16.08.2019 у сумі 1 960,00 грн., № 774 від 11.11.2019 у сумі 31536,00 грн.

У зв`язку з цим позивач просить стягнути з відповідача 50 714, 25 грн, з яких: сума основного боргу - 46 436,60 грн., 3 % річних - 459,06 грн, пеню у розмірі - 3 818,59 грн.

23.03.2020 Суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, встановив строк позивачеві на усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

09.04.2020 до суду надійшла заява, якою позивач усунув недоліки встановлені ухвалою суду від 23.03.2020 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У пунктах 1, 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/3851/20 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 14.05.2020.

7. При цьому, відповідно пункту 4 розділ X "Прикінцеві положення" ГОсподарського процесуального кодексу України, Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

8. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дата підписання: 14.04.2020. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондаренко Г.П.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.04.2020
Оприлюднено17.04.2020
Номер документу88777203
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3851/20

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 14.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 23.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні