Справа № 2-584, 2008 рік.
Ухвала
25 лютого 2008 року суддя Сміля нського міськрайонного суду Черкаської області Компаніє ць О.В., розглянувши позовну за яву ВАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованос ті,
встановив:
ВАТ КБ "Надра" звернулось до суду із позовною заявою про с тягнення з ОСОБА_2 на кори сть банку заборгованості за кредитним договором в сумі 20 2 24 грн. 60 коп.
В порушення вимог п. п. 2, 6 ч. 2 ст . 119 ЦПК України в позовній заяв і відсутні посилання на дока зи, які підтверджують наявні сть і розмір заборгованості, не зазначені номери засобів зв'язку відповідача.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК Украї ни, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ВАТ КБ "Надра " до ОСОБА_1 про стягнення з аборгованості залишити без р уху.
Надати позивачу можливіст ь до березня 2008 року виправити недоліки позовної заяви.
Надати позивачу можливіст ь направити суду позовну зая ву, зміст якої відповідає ст. 1 19 ЦПК Уфаїни (з копією заяви дл я відповідача).
Ухвала оскарженню не підл ягає.
Суд | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2008 |
Оприлюднено | 17.05.2010 |
Номер документу | 8877813 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Компанієць О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні