Ухвала

від 14.04.2020 по справі 918/174/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14 квітня 2020 року м. Рівне Справа № 918/174/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирецький вісник"

до відповідача Володимирецької селищної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Володимирецька районна рада

про визнання права власності на нерухоме майно

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

Представники сторін:

від позивача: Скібчик С.Є.

від відповідача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Володимирецький вісник" звернулося в Господарський суд Рівненської області із позовною заявою до Володимирецької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно. В обґрунтування вимог позивач вказує на те, що з 1974 року спірний об`єкт нерухомості за адресою: смт. Володимирець, вул. Шкільна, 19В, перебував на балансі редакції газети "Ленінська зоря", з 1992 - редакції газети "Володимирецький вісник", а з 2017 - правонаступника ТОВ "Володимирецький вісник", які на законних підставах, відкрито та безперервно використовували приміщення для своїх потреб, утримували його, а також здійснювали правомочності щодо нерухомого майна, сплачували відповідні податки. Просить визнати за ТОВ "Володимирецький вісник" право власності на частину нежитлового приміщення загальною площею 270,0 м 2 , яке знаходиться за адресою: 34300, Рівненська область, Володимирецький район, смт. Володимирець, вул. Шкільна, 19В.

Ухвалою від 27.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 24.03.2020.

23.03.2020 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 24.03.2020 підготовче судове засідання відкладено на 14.04.2020. Також, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Володимирецьку районну раду.

01.04.2020 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив.

10.04.2020 від Володимирецької районної ради на адресу суду надійшли письмові пояснення.

Також 10.04.2020 на офіційну електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про залучення Володимирецької районної ради в якості співвідповідача. Вказана заява аргументована тим, що 13.03.2020 за Володимирецькою районною радою зареєстровано право власності на спірне майно.

13.04.2020 на офіційну електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину.

У підготовче засідання 14.04.2020 відповідач не з`явився, однак 07.04.2020 від останнього через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання в якому, у зв`язку із запровадженням карантинних заходів, просить судове засідання провести без участі представника Володимирецької селищної ради.

У підготовче засідання 14.04.2020 представник третьої особи не з`явився, однак 13.04.2020 від останнього через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання в якому, у зв`язку із запровадженням карантинних заходів, просить судове засідання провести без участі представника Володимирецької районної ради.

У судове засідання 14.04.2020 з`явився представник позивача. Представник позивача у даному судовому засіданні підтримав клопотання про залучення Володимирецької районної ради в якості співвідповідача, яка виступає у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, а також підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Володимирецьку районну раду.

Згідно з ч. 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про залучення у справі №918/174/20 співвідповідача та відкласти розгляд даної справи у підготовчому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. 48, ч. 3 ст. 177, ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирецький вісник" задовольнити.

2. Залучити до участі у справі як співвідповідача Володимирецьку районну раду (34300, Рівненська обл., Володимирецький р-н., смт. Володимирець, вул. Грушевського, 56) .

3. Підготовче судове засідання відкласти на "12" травня 2020 р. на 15:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №9 .

5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк