Ухвала
від 13.04.2020 по справі 925/1174/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 925/1174/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши заяву Комунального вищого навчального закладу Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т.Г. Шевченка Черкаської обласної ради

про повернення судового збору

у справі № 925/1174/19

за позовом Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського району електричних мереж

до Комунального вищого навчального закладу Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т. Г. Шевченка Черкаської обласної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - фізична особа-підприємець Циганенко Олександр Миколайович

про стягнення 52 041,46 грн

ВСТАНОВИВ:

30.03.2020 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального вищого навчального закладу Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т. Г. Шевченка Черкаської обласної ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020.

06.04.2020 Комунальний вищий навчальний заклад Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т. Г. Шевченка Черкаської обласної ради надіслав до Верховного Суду заяву про повернення судового збору в розмірі 3 842 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 згідно з платіжним дорученням від 03.03.2020 № 238; до заяви додав оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання зазначеної касаційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 10.04.2020 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що заява Комунального вищого навчального закладу Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т. Г. Шевченка Черкаської обласної ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 3 842 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 03.03.2020 № 238, - поверненню заявнику з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір , Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Комунального вищого навчального закладу Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т. Г. Шевченка Черкаської обласної ради про повернення судового збору в розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 03.03.2020 № 238 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 у справі № 925/1174/19 задовольнити.

2. Повернути Комунальному вищому навчальному закладу Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т. Г. Шевченка Черкаської обласної ради (19400, Черкаська обл., м. Корсунь-Шевченківський, вул. Шевченка, 38, код ЄДРПОУ 02125651) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 03.03.2020 № 238.

3. Повернути Комунальному вищому навчальному закладу Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т. Г. Шевченка Черкаської обласної ради оригінал платіжного доручення від 03.03.2020 № 238.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення13.04.2020
Оприлюднено16.04.2020
Номер документу88781024
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1174/19

Ухвала від 20.05.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 29.04.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 13.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 30.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Постанова від 24.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Рішення від 19.11.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 22.10.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 04.10.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні