Ухвала

від 17.08.2007 по справі 21/15-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

У  Х  В 

А  Л  А 

17.08.07 р.                                                                                

№ 21/15-63                                                                                                                                                                

Позивач: Комунальне підприємство

“Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька” м. Донецьк

до відповідача: фізичної

особи-підприємця   ОСОБА_1 м. Донецьк

про стягнення 2 917,29грн.,

розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя  Матюхін В.І.

Комунальне підприємство “Служба

єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька” звернулось до

господарського суду з позовом до 

фізичної особи-підприємця  

ОСОБА_1   про:

- 

стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 2 917,29грн.,

- 

розірвання договору оренди НОМЕР_1 від 10.01.07р.,

- зобов'язання відповідача

звільнити та повернути позивачеві нежиле приміщення загальною площею 34,9кв.м.,

розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Позовна заява підлягає поверненню

без розгляду  оскільки позивачем не

подано доказів сплати державного мита у встановленому  розмірі.           

Відповідно до п.2 ст.3 Декрету

Кабінету Міністрів України “Про державне мито” ставки державного мита

встановлюються в таких розмірах:

а) 

із заяв майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше

6   неоподатковуваних мінімумів  доходів  

громадян   і   не більше 

1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

б) із  позовних  

заяв   немайнового характеру,  в  тому

числі із заяв  про визнання

недійсними  повністю  або частково актів ненормативного   характеру; із заяв кредиторів про  порушення 

справ про банкрутство, а також із заяв 

кредиторів,  які   звертаються 

з майновими вимогами  до боржника

після оголошення порушення справи про банкрутство - 5  неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян.

До позовної заяви доданий лише

примірник платіжного доручення НОМЕР_2 від 27.07.07р. про сплату державного

мита в розмірі 102,00грн. (що є державним митом сплаченим за  майнову частину позовних вимог), державне

мито в частині позовних вимог немайнового характеру позивачем не сплачено,

доказів цього суду не надано.

Зважаючи на викладене і керуючись

п.7 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та п.4 ч.1

ст.63, ст.57 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

-

                                                       У Х В А Л И В :

Повернути Комунальному підприємству

“Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька” позовну заяву i

додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява на 28-и

аркушах, в тому числі платіжне доручення 

НОМЕР_2 від 27.07.07р. про сплату державного мита в розмірі 102,00грн.

та платіжне доручення  НОМЕР_3 від

27.07.07р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу.

Суддя                                               

Надруковано

примірників:

1

- господарському суду;

1

- позивачу;

1

- відповідачу.

Виконала: 

Тел:

381-91-18