Ухвала

від 13.04.2020 по справі 2-152-11

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 2-152-11

Номер провадження 6/237/21/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.20 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кучко Я.Ю.,

при секретарі Махно Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ Вердикт Капітал про заміну стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла заява ТОВ Вердикт Капітал про заміну стягувача його правонаступником.

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що 10 січня 2011 року Мар`їнським районним судом Донецької області було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк заборгованості за кредитним договором №170ЗН/07. 28.11.2019 року між ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк та ТОВ Вердикт Капітал було укладено договір про відступлення прав вимоги № 212009 за яким ТОВ Вердикт Капітал набув право вимоги за кредитним договором № 170ЗН/07.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ Вердикт Капітал про заміну стягувача його правонаступником підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення від 10 січня 2011 року Мар`їнського районного суду Донецької області, наявного в матеріалах справи з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 стягнуто в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором 170ЗН/07 від 15 жовтня 2007 року в сумі 139817 гивень 02 копійки на користь ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк .

28.11.2019 року між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" укладено договір про відступлення прав вимоги №212009, згідно пункту 1 договору ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" відступає ТОВ "Вердикт Капітал" належні ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", а ТОВ "Вердикт Капітал" набуває права вимоги до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1, Додатку №3, Додатку №4. ТОВ "Вердикт Капітал" сплачує ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" за права вимоги кошти у сумі та порядку, визначених цим Договором.

Пункт 200 Додатку №1 до вказаного договору Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами станом на 26.11.2019 року містить відомості про ОСОБА_1 як позичальника, який має заборгованість згідно договору №170ЗН/07 від 15.10.2007 року.

Додаток № 4 до Договору 212009 про відступлення прав вимоги від 28 листопада 2019 року Реєстр договорів поруки містить пункти 233 та 234 про наявність договір поруки від 15.10.2007 року згідно яких ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є поручителями за КД № 170ЗН/08 від 15.10.2007 року.

Згідно з п. 1 та 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) або правонаступництва.

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Державним виконавцем постaновою від 24 травня 2011 року було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2-152-11, виданим 11.01.2011 року про стягнення боргу у розмірі 139817,02 з ОСОБА_1 на користь ПАТ ВіЕйБі банк.

Відповідно до положень ч. 1 та 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Приписами ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ТОВ Вердикт Капітал про заміну стягувача його правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. ст. 258, 259, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ Вердикт Капітал про заміну стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал (код ЄДРПОУ: 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 2-152-11 за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до відповідачів, якими є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 170ЗН/07.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.Ю. Кучко