Ухвала

від 16.04.2020 по справі 426/2196/19

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 426/2196/19

Провадження № 22-ц/810/301/20

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

16 квітня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Назарової М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2

на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 26 лютого 2020 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Мирослава , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про розірвання договору оренди та стягнення орендної плати,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 26 лютого 2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Мирослава , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про розірвання договору оренди та стягнення орендної плати відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, позивач ОСОБА_1 особі свого представника ОСОБА_2 08 квітня 2020 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

До пред`явленої апеляційної скарги скаржником додана квитанція про сплату № 48589 від 06 квітня 2020 року про сплату судового збору в сумі 1152,60 грн.

Як вбачається із матеріалів справи позивач ОСОБА_1 в березні 2019 року звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договір оренди земельної ділянки.

В травні 2019 року позивач подав заяву про зміну предмету позову , в якій просив розірвати договір оренди земельної ділянки та стягнути орендну плату за користування земельною ділянкою в сумі 14255,85 грн.

Тобто заявлено дві вимоги: одна вимога немайнового характеру, а друга - майнового характеру.

Приймаючи до уваги зазначене, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом, суд вважає, що скаржник як сторона у справі має виконувати встановлений законодавством обов`язок сплати судового збору.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності до Закону України Про судовий збір .

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто ставка судового збору за подання позову з ціною 14255,85 грн складає 768,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 закону № 3674-VI судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб . Тобто ставка судового збору складає 768,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 закону № 3674-VI (в редакції, чинній на час подачі апеляційної скарги) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи предмет позову та апеляційного оскарження, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 2305,20 грн (768,40 грн х 2 х 150%).

Оскільки скаржником за подачу апеляційної скарги сплачено 1152,60 грн, то йому слід доплатити судовий збір у розмірі 1152,60 грн ( 2305,20 - 1152,60 грн) та для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк надати до Луганського апеляційного суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, які слід перерахувати за наступними банківськими реквізитамим або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: https://lga.court.gov.ua

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродон./м. Сєвєрод./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача: UA 90 899998 0313 161 206 080 012 080

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Дата оскаржуваного рішення) по справі

---

(Номер справи), Луганський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України, а скаржнику надається строк для доплати судового збору та надання Луганському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачеві.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України та Закону України Про судовий збір , апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 26 лютого 2020 рокузалишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, цей строк продовжується на строк дії такого карантину.

У разі невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Суддя