Ухвала

від 13.04.2020 по справі 916/380/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" квітня 2020 р.Справа № 916/380/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.,

при секретарі судового засідання: Горнович Л.О.

у судове засідання учасники справи не з`явились:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „КСК-Автоматизація» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 4Б)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Грандмарін Юг» (65016, Одеська обл., м. Одеса, вул. Окружна , буд. 18)

про стягнення 56600,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 13.02.2020 року до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „КСК-Автоматизація» вх. ГСОО №399/20 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Грандмарін Юг» , в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 56600,16 грн., а також покласти на відповідача судові витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №87553 від 09.06.2017 року, в частині проведення розрахунків за отриманий товар.

Ухвалою суду від 18.02.2020 року відкрито провадження у справі №916/380/20 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на « 16» березня 2020 р. о 11:30.

У судовому засіданні від 16.03.2020 року судом оголошено перерву до 13.04.2020 року о 11:00 год.

Між тим, 13.04.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю „КСК-Автоматизація» до суду надійшло клопотання, згідно якого позивач просив суд розглянути справу за наявними у справі матеріалами без участі представника, або у разі необхідності надання позивачем додаткових документів чи пояснень, відкласти розгляд справи до закінчення карантину. В обґрунтування поданого клопотання, останній зазначив про введення Постановою КМУ від 11.03.2020 року №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 року по 24.04.2020 року на усій території України карантин, та як наслідок заборону залізничного, авіа- та автобусного міжміських та міжобласних пасажирських перевезень, у зв`язку з чим у представника позивача обмежена можливість прибути у судове засідання.

У судове засідання від 13.04.2020 року представники сторін не з`явились. При цьому, процесуальний строк розгляду справи спливає 18.04.2020 року.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 № 211, з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» від 25.03.2020 року №239 та постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» від 02.04.2020 року №255, установлено з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України карантин, зокрема заборонені регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні; пасажирські перевезення авіаційним транспортом.

Крім того, враховуючи поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з метою ліквідації наслідків медико-біологічної надзвичайної ситуації природного характеру державного рівня, забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення, розпорядженням КМУ України «Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації» від 25.03.2020 року №338-р, установлено на всій території України режим надзвичайної ситуації до 24.04.2020 року.

Відповідно до п.4 Розділу Х. Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 02.04.2020 року встановлено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов?язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Таким чином, запровадження карантину та наступного продовження карантину, введення режиму надзвичайної ситуації на території України, виключають можливість розгляду справи по суті у строк, встановлений ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, та зумовлюють необхідність продовження цього строку на час дії карантину.

Згідно ч.1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч.2 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин, приймаючи до уваги клопотання позивача та виникнення обставин, які унеможливлюють прибуття його представника у судове засідання у зв`язку з оголошенням на державному рівні карантину та введенням на території України режиму надзвичайної ситуації, водночас, з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19, для забезпечення процесуальних прав учасників справи, зокрема щодо участі у судових засіданнях, можливість здійснення яких на даний час обмежена, у судовому засіданні від 15.04.2020 року, з урахуванням дотримання принципу розумності строків розгляду справи, в зв`язку з продовженням строку розгляду справи по суті на строк дії карантину, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи №916/380/20 за межі встановленого строку карантину, про що повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали суду, визнавши явку у судове засідання необов`язковою.

У судовому засіданні від 13.04.2020 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено, що повний текст ухвали буде складено 15.04.2020 року.

Керуючись ст. ст 202, 216, 234, п.4 Розділу Х. Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи №916/380/20 по суті на "04" травня 2020 р. о 10:30. Засідання відбудеться у залі судових засідань Господарського суду Одеської області №11 (5 поверх) за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-969.

2.Запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення щодо здійснення позивачем дій по повідомленню відповідача про готовність спірного товару до відвантаження згідно положень п. 2.4 договору поставки №87553 від 09.06.2017 року з приводу 2-го етапу оплат.

3.Про час та місце судового засідання повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.

4.Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» від 25.03.2020 року №239), всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

5.Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів утримуватись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо), роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутністю за наявними в справі матеріалами.

6.Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua .

При цьому, суд зауважує сторонам, що відповідно до ч.ч.1,2 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані, зокрема сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. (ч.3 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України).

Положенням ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала набрала законної сили 13.04.2020р. та окремо від рішення оскарженню не підлягає .

Повний текст ухвали складено 15.04.2020р.

Суддя Ю.М. Невінгловська