Ухвала

від 16.04.2020 по справі 926/116/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 квітня 2020 року Справа № 926/116/15 Суддя Господарського суду Чернівецької області Байталюк В. Д., розглянувши заяву першого відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці про видачу дублікату наказу Господарського суду Чернівецької області у справі № 926/116/15

за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Л. Кобилиці, 21-а)

до товариства з обмеженою відповідальністю Діагностично-лікувальний центр Здоров`я (м. Чернівці, вул. Підгаєцька, 12/2)

про стягнення заборгованості з орендної плати, 3% річних, штрафу за несвоєчасну сплату заборгованості та неустойки за договором оренди державного майна № 390 від 08.10.2012 в сумі 207754,19 грн

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 25.02.2015 позов задоволено та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Діагностично-лікувальний центр Здоров`я на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області заборгованість з орендної плати в розмірі 47 819,83 грн, 3442,30 грн пені, 767,82 грн - трьох процентів річних від простроченої суми, 21858,86 грн штрафу за несвоєчасну сплату заборгованості та 133865,38 грн неустойки, а також в доход Державного бюджету судовий збір у сумі 4155,08 грн

13.03.2015 на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.02.2015, яке набрало законної сили 10.03.2015, судом видано накази.

15.04.2020 через канцелярію Господарського суду Чернівецької області від старшого державного виконавця Осух В. О. першого відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду Чернівецької області по справі № 926/116/15 від 13.03.2015.

Згідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2020 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 заяву про видачу дублікату наказу передано на розгляд судді Байталюку В.Д.

Розглянувши заяву старшого державного виконавця першого відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці про видачу дублікату наказу Господарського суду Чернівецької області у справі № 926/116/15 від 13.03.2015, суд встановив наступне.

Наказ Господарського суду Чернівецької області від 13.03.2015 по справі № 926/116/15 було втрачено під час надсилання його стягувачеві згідно постанови державного виконавця від 05.12.2019 про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Відповідно до частини першої статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Частиною першою статті 12 Закону України Про виконавче провадження № 1404-VІІІ від 02.02.2016 встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до статті 22 Закону України Про виконавче провадження № 606-XIV від 21.04.1999 (чинний на дату видачі наказу) наказ дійсний для пред`явлений до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Отже, строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа - наказу Господарського суду Чернівецької області № 926/116/15 від 13.03.2015 до виконання, не закінчився.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання. Виконання судового рішення є невід`ємною частиною судового процесу з метою забезпечення реалізації гарантованого Європейською конвенцією з прав людини права кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи, що судове рішення у справі не виконане, а наказ Господарського суду Чернівецької області по справі № 926/116/15 від 13.03.2015 втрачено і строк пред`явлення його до виконання не закінчився, суд дійшов висновку, що заява старшого державного виконавця Осух В. О. першого відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці про видачу дублікату наказу Господарського суду Чернівецької області по справі № 926/116/15 від 13.03.2015 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 327 та підпунктом 19.4 пункту 19 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву старшого державного виконавця Осух В. О. першого відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці про видачу дублікату наказу Господарського суду Чернівецької області по справі № 926/116/15 від 13.03.2015 - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Чернівецької області по справі № 926/116/15 від 13.03.2015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 16.04.2020.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя В. Байталюк