Ухвала

від 15.04.2020 по справі 308/3722/20

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/3722/20

1-кс/308/1780/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарісудового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке 03.03.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070000000054, про надання дозволу на проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В :

З внесеного прокурором клопотання вбачається, що Ужгородською місцевою прокуратурою здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні №12020070000000054 від 03.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України. Досудове розслідування проводиться СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.

У ході досудового розслідування, Ужгородською місцевою прокуратурою надано доручення щодо встановлення можливих місць забору корисних копалин. На виконання доручення, а саме оперативним підрозділом, встановлено, що незаконний видобуток корисних копалин здійснюється на наступних земельних ділянках:

1) Земельна ділянка кадастровий номер 2124884800:05:002:0013 (площа 1.768 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства) перебуває у приватній власності громадянина України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 15.08.2011, Ужгородським РВ УМВС України в Закарпатській області, користується моб.тел. НОМЕР_3 ) на підставі договору купівлі-продажу №1864 від 11.12.2018.

2) Земельна ділянка кадастровий номер 2124884800:05:002:0014 (площа 1.7689 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства) перебуває у приватній власності громадянина України ОСОБА_4 на підставі договору дарування №28030 від 28.12.2012.

3) Земельна ділянка кадастровий номер 2124884800:05:002:0015 (площа 1.77 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства) перебуває у приватній власності громадянина України ОСОБА_4 на підставі договору дарування №2833 від 28.12.2012.

4) Земельна ділянка кадастровий номер 2124884800:05:002:0016 (площа 1.7628 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства) перебуває у приватній власності громадянина України ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу №80 від 17.01.2019.

5) Земельна ділянка кадастровий номер 2124884800:05:002:0017 (площа 1.7687 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства) перебуває у приватній власності громадянина України ОСОБА_4 на підставі договору дарування №2829 від 28.12.2012.

6) Земельна ділянка кадастровий номер 2124884800:05:002:0012 (площа 1.7701 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства) перебуває у приватній власності громадянки України ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (інша адреса: АДРЕСА_1 ), реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серія та номер: НОМЕР_5 , виданий Ужгородським MB УМВС України в Закарпатській області 21.01.2002, користується моб. тел. НОМЕР_6 ) на підставі договору дарування №2713 від 14.12.2012.

Крім цього, встановлено, що корисні копалини, видобуток яких здійснюється на вищезазначених земельних ділянках, реалізовуються місцевому населенню шляхом вивезення на приватних вантажних автомобілях.

Враховуючи те, що земельні ділянки є приватною власністю, наразі виникла необхідність у проведенні огляду місця забору корисних копалин із залученням спеціаліста еколога, який зможе встановити площу видобутку та можливу заподіяну шкоду, а тому прокурор, посилаючись на вимоги ст.ст. 91-93,234,237 КПК України, просить надати йому дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді огляду земельних ділянок за кадастровими №№ 2124884800:05:002:0013; 2124884800:05:002:0014; 2124884800:05:002:0015; 2124884800:05:002:0016; 2124884800:05:002:0017; 2124884800:05:002:0012.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора з приводу внесеного ним клопотання, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканість житла чи іншого володіння особи. Так, згідно з цією конституційною нормою не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров» я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно приписів ст.ст. 85-86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно дост.237КПК Україниз метоювиявлення тафіксації відомостейщодо обставинвчинення кримінальногоправопорушення слідчий,прокурор проводятьогляд місцевості,приміщення,речей тадокументів.Огляд житлачи іншоговолодіння особиздійснюється згідноз правиламиКПК України,передбаченими дляобшуку житлачи іншоговолодіння. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

При цьому, як зазначено у п. 2 листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013№ 223-558/0/4-13 « Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», слід зважати, що лише з дозволу та на підставі ухвали слідчого судді проводяться процесуальні дії, під час яких має місце суттєве тимчасове обмеження прав та інтересів осіб. До переліку таких дій, крім негласних слідчих (розшукових), належать окремі слідчі (розшукові) дії, більшість заходів забезпечення кримінального провадження й інші процесуальні дії, а саме: огляд житла чи іншого володіння особи за відсутності добровільної згоди особи, яка ним володіє (ч. 2ст. 237 КПК).

Відповідно до вимог п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом Ужгородським РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 03.03.2020 року внесені до ЄРДР за №12020070000000054, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, в ході проведення якого встановлюються обставини події за яких невстановлені особи здійснюють незаконне добування корисних копалин загальнодержавного значення у водоохоронній зоні річки Уж на околицях села Оноківці, Ужгородського району.

З аналізу клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, яка передбачає відповідальність за порушення встановлених правил використання надр, якщо це створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля, а також незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

Встановлено,що врамках порушеногокримінального провадження,на виконаннядоручення слідчого,управлінням УСБУ вЗакарпатській областінадано даніщодо незаконноговидобутку кориснихкопалин наземельних ділянках за кадастровими номерами № 2124884800:05:002:0013; 2124884800:05:002:0014; 2124884800:05:002:0015; 2124884800:05:002:0016; 2124884800:05:002:0017; 2124884800:05:002:0012.

Згідно з витягу з Державного реєстру речових прав нерухомого майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником земельних ділянок за кадастровиминомерами №2124884800:05:002:0013;2124884800:05:002:0014;2124884800:05:002:0015;2124884800:05:002:0016;2124884800:05:002:0017 є громадянин України ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Крім цього, земельна ділянка за кадастровим номером №2124884800:05:002:0012 належить на праві власності ОСОБА_5 .

З огляду на вказане, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення огляду вищевказаних земельних ділянок з можливістю залученням спеціаліста еколога, є необхідним для встановлення площі видобутку та можливої заподіяної шкоди, встановлення наявності факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Виходячи із вищенаведеного та приймаючи до уваги те, що прокурором доведено про наявність достатніх підстав для проведення огляду земельних ділянок за кадастровими №№ 2124884800:05:002:0013; 2124884800:05:002:0014; 2124884800:05:002:0015; 2124884800:05:002:0016; 2124884800:05:002:0017; 2124884800:05:002:0012, а також враховуючи те, що огляд прокурором буде проводитись з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого злочину, що досліджуються в рамках кримінального провадження №12020070000000054, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене прокурором клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задоволити.

Надати прокурору Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді огляду земельних ділянок за кадастровими №№ 2124884800:05:002:0013; 2124884800:05:002:0014; 2124884800:05:002:0015; 2124884800:05:002:0016; 2124884800:05:002:0017; 2124884800:05:002:0012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1