Ухвала
від 17.04.2020 по справі 463/1787/20
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/1787/20

Провадження №1-кс/463/2004/20

УХВАЛА

про продовження строків досудового розслідування

17 квітня 2020 року місто Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , погодженого першим заступником керівника регіональної прокуратури ОСОБА_9 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020030000000007 від 11.01.2020 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

встановив:

слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020030000000007 від 11.01.2020 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 25 червня 2020 року, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчих Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали досудового розслідування № 42020030000000007 від 11.01.2020, за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Строк досудового розслідування кримінального правопорушення відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розпочався 25.02.2020 та закінчується 25.04.2020. На теперішній час у кримінальному провадженні необхідно провести та завершити проведення розпочатих раніше важливих слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що потребує додаткового часу, які мають значення для встановлення об`єктивної істини та отримання доказів, що можуть бути використані під час судового розгляду. Зокрема, необхідно завершити експертне дослідження, призначене згідно постанови про доручення проведення почеркознавчої експертизи від 08.04.2020 та долучити відповідний експертний висновок до матеріалів кримінального провадження; завершити експертне дослідження, призначене згідно постанови про доручення проведення технічної експертизи документів від 03.03.2020 та долучити відповідний експертний висновок до матеріалів кримінального провадження; завершити експертне дослідження, призначене згідно постанови про доручення проведення хімічної експертизи від 03.03.2020 та долучити відповідний експертний висновок до матеріалів кримінального провадження; провести додаткові слідчі (розшукові) дії із використанням результатів НСРД, зокрема, за участю підозрюваних, оскільки отримані відомості в ході проведення слідчих (розшукових) дій з підозрюваним будуть мати істотне значення у кримінальному провадженні, щодо встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема обставин які характеризують особу підозрюваного, обтяжують чи пом`якшують покарання; з врахуванням отриманих в ході проведення слідчих (розшукових) дій провести правову кваліфікацію кримінальних правопорушень та скласти остаточні повідомлення про підозру про вчинення кримінальних правопорушень. Окрім цього, необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, тому з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

У судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів. Підозрюваний ОСОБА_8 тв. його захисник ОСОБА_6 заперечили проти задоволення клопотання, оскільки вважають, що такий вже закінчився Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_5 просили відмовити у задоволення клопотання слідчого, оскільки відсутні обґрунтовані підстави продовження строку досудового розслідування, крім того, слідчим не вручено їм копії матеріалів такого клопотання.

Заслухваши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступних підстав.

Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020030000000007 від 11.01.2020 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 належить до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури, його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора. Згідно із ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений, якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на встановлення додаткових обставин вчинення кримінального правопорушення та отримання відповідних доказів, в тому числі завершити експертне дослідження, призначене згідно постанови про доручення проведення почеркознавчої експертизи від 08.04.2020 та долучити відповідний експертний висновок до матеріалів кримінального провадження; завершити експертне дослідження, призначене згідно постанови про доручення проведення технічної експертизи документів від 03.03.2020 та долучити відповідний експертний висновок до матеріалів кримінального провадження; завершити експертне дослідження, призначене згідно постанови про доручення проведення хімічної експертизи від 03.03.2020 та долучити відповідний експертний висновок до матеріалів кримінального провадження; провести додаткові слідчі (розшукові) дії із використанням результатів НСРД, зокрема, за участю підозрюваних, оскільки отримані відомості в ході проведення слідчих (розшукових) дій з підозрюваним будуть мати істотне значення у кримінальному провадженні, щодо встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема обставин які характеризують особу підозрюваного, обтяжують чи пом`якшують покарання; з врахуванням отриманих в ході проведення слідчих (розшукових) дій провести правову кваліфікацію кримінальних правопорушень та скласти остаточні повідомлення про підозру про вчинення кримінальних правопорушень. Окрім цього, необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Перелічені вище слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні, є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення у ньому до 25.04.2020 об`єктивно не представляється можливим. Відтак, провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.

На переконання слідчого судді, виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу у зв`язку з особливою складністю даного кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у строк неможливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню. З тих же підстав, слідчий судя вважає спростованими доводи сторін захисту з приводу відсутніості підстав продовження строку досувового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020030000000007 від 11.01.2020 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 25 червня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення17.04.2020
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу88822408
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

Судовий реєстр по справі —463/1787/20

Ухвала від 21.04.2020

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Мармаш В. Я.

Ухвала від 17.04.2020

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Мармаш В. Я.

Ухвала від 17.04.2020

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Мармаш В. Я.

Ухвала від 17.04.2020

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Мармаш В. Я.

Ухвала від 17.04.2020

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Мармаш В. Я.

Ухвала від 17.04.2020

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Мармаш В. Я.

Ухвала від 17.04.2020

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Мармаш В. Я.

Ухвала від 01.04.2020

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Мармаш В. Я.

Ухвала від 01.04.2020

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Мармаш В. Я.

Ухвала від 31.03.2020

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Мармаш В. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні