Ухвала

від 16.04.2020 по справі 520/1435/2020

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

"16" квітня 2020 р. № 520/1435/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кухар М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалах Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2020 та від 09.04.2020 в адміністративній справі №520/1435/2020 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Комунального закладу "Дворічнокутянський ліцей" Дергачівської районної ради Харківської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей, експлуатацію будівель КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ДВОРІЧНОКУТЯНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ" ДЕРГАЧІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, за адресою: Харківська обл. Дергачівський район, село Дворічний Кут. вулиця Центральна, будинок 24. зупинити повністю шляхом їх знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання, у зв`язку з чим зобов`язати керівництво КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ДВОРІЧНОКУТЯНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ" ДЕРГАЧІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ негайно припинити використання цих будівель з метою проведення будь якої діяльності, не пов`язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Приписами ч. 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вказане вище, суд вважає за можливе розглянути питання в порядку письмового провадження відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 24.03.2020 відкладено розгляд справи та призначено дату наступного судового засідання на 09.04.2020.

Також ухвалою суду від 09.04.2020 відкладено розгляд справи №520/1435/2020 на 29.04.20 о 12:00 год.

При цьому, судом допущено помилку в ухвалі від 24.03.2020, оскільки наступне судове засідання було призначене на 13.04.2020 об 12:00.

Вказана описка призвела до помилки у даті ухвали від 09.04.2020, яка відповідно до викладених вище обставин має бути 13.04.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на допущені описки, суд прийшов до висновку про необхідність їх виправлення.

Керуючись ст. ст. 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущені в ухвалах Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2020 та від 09.04.2020 арифметичні помилки.

В резолютивній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2020 вважати вірним наступне "Відкласти підготовче засідання по справі №520/1435/20 на 13.04.2020 р. об 12:00".

В ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 вважати вірною дату ухвали "13.04.2020", замість не вірної "09.04.2020".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Кухар М.Д.