Ухвала
від 16.04.2020 по справі 160/9591/19
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 квітня 2020 року м. Дніпро справа № 160/9591/19 Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Консорціум" про проведення судового засідання у справі у справі № 160/9591/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Консорціум" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 9 грудня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консорціум" до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання дій та витягів протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

третя особа: Дніпровська міська рада,-

В С Т А Н О В И В:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Консорціум" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 9 грудня 2019 року у справі № 160/9591/19.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року та від 1 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі і призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16 квітня 2020 року о 12:00 годин.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Отже, строк розгляду справи спливає 22 квітня 2020 року.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2 (зі змінами та доповненнями) до 24 квітня 2020 року установлено на усій території України карантин.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" від 29.03.2020 № 3275 (опублікований 02.04.2020) (далі - Закон № 3275) внесені зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема Розділ VI "Прикінцеві положення" доповнено новим пунктом 3, за змістом якого під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

15.04.2020 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Консорціум" надійшло клопотання про проведення 16 квітня 2020 року судового засідання у справі № 160/9591/19.

У зв`язку з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", ураховуючи також Закон № 3275, наказ від 16.03.2020 № 22-ОД і розпорядження від 16.03.2020 № 12-РО Голови Третього апеляційного адміністративного суду "Про вжиття заходів безпеки для захисту від коронавірусної інфекції", з метою забезпечення безпеки працівників суду та учасників процесу, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційний розгляд справи № 160/9591/19, призначений до розгляду на 16.04.2020 о 12:00 год, необхідно відкласти до 13:00 годин 14 травня 2020 року, відтак відмовити у задоволенні клопотання про проведення 16 квітня 2020 року судового засідання у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 розділу VІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Консорціум" про проведення судового засідання у справі № 160/9591/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Консорціум" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 9 грудня 2019 року відмовити.

Апеляційний розгляд справи № 160/9591/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Консорціум" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 9 грудня 2019 року відкласти до 13:00 годин 14 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.04.2020
Оприлюднено21.04.2020
Номер документу88825519
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/9591/19

Ухвала від 29.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Постанова від 27.10.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Постанова від 27.10.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Ухвала від 06.10.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Ухвала від 14.05.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Ухвала від 16.04.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Ухвала від 01.04.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Ухвала від 20.02.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Ухвала від 31.01.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Рішення від 09.12.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Неклеса Олена Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні