Ухвала

від 17.04.2020 по справі 813/3576/15

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

17 квітня 2020 рокуЛьвівСправа № 813/3576/15 пров. № А/857/3221/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І. суддів -Пліша М. А. Судової-Хомюк Н. М. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Львівській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року у справі №813/3576/15 за адміністративним позовом "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті", що діє в Україні через Представництво "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті " до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року задоволено частково адміністративний позов Фірми "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті", що діє в Україні через Представництво "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті " до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління ДПС у Львівській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, а також пропуском строку на апеляційне оскарження, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900728884882, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено скаржнику 31 березня 2020 року.

13 квітня 2020 року судом апеляційної інстанції зареєстрована заява Головного управління ДПС у Львівській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Подана заява мотивована тим, що з 12.03.2020 на території України запроваджено карантин через спалах епідемії коронавірусу COVID-19 в світі, що ускладнює доступ до службової інформації, в тому числі і документів, які слід надати на виконання ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2020.

Вирішуючи подану заяву, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Згідно з статтею 119 Кодексу адміністративного судочинства України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2020 окрім необхідності сплати судового збору за подання апеляційної скарги вказувалось на те, що скаржник до заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження не долучив доказів наявності/відсутності коштів на сплату судового збору за подання апеляційної скарги після червня 2019 року, а також вжиття заходів скаржником для сплати такого, що унеможливило вирішення питання поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та поновлення такого.

Подаючи заяву про продовження процесуальних строків, скаржник таких доказів не надає, не зазначає підстав за яких надання вказаних доказів є неможливим та не вказує інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції, враховуючи зміст поданої скаржником заяви, доводи скаржника, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, а також принцип розумності строків вчинення процесуальних дій, вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Недоліки апеляційної скарги повинні бути усунені шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 7308 грн 00 коп. за наступними реквізитами "Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - UA218999980313161206081013004; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд", а також доказів наявності/відсутності коштів на сплату судового збору за подання апеляційної скарги після червня 2019 року та вжиття заходів скаржником для сплати такого.

Керуючись статтею 119, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Львівській області задовольнити, продовжити Головному управлінню ДПС у Львівській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року у справі №813/3576/15, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2020 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар судді М. А. Пліш Н. М. Судова-Хомюк