Ухвала

від 17.04.2020 по справі 906/394/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" квітня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/394/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нейл" (м. Хмельницький)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ДТК" (с. Тепениця, Олевський район)

про стягнення 55431,97 грн,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ "Нейл" стягнення з ТОВ "Альянс ДТК" 55431,97 грн за проданий товар.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху.

1. Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що згідно з видатковими накладними №442799 від 20.08.2019, №442926 від 20.08.2019, №446027 від 10.09.2019, №451531 від 24.09.2019 та ін., покупець отримав отовар, а саме: цвях кільц. в бобіні на загальну суму 149024,22 грн. При цьому ТОВ "Нейл" надало копії видаткових накладних, що підтверджують поставку на суму 49279,97 грн, а платіжні доручення про оплату вартості товару - на суму 81697,57 грн. У претензії до ТОВ "Альянс ДТК" також вказано видаткову накладну №442800 від 20.08.2019, яку ТОВ "Нейл" суду не надіслало.

Серед матеріалів позовної заяви наявний розрахунок штрафних санкцій, в якому здійснено нарахування пені, штрафу, інфляційних, зокрема, за видатковими накладними від 17.09.2019 на суму 28758,48 грн та від 03.12.2019 на суму 4444,36 грн, яких серед додатків немає. Крім того, ТОВ "Альянс ДТК" здійснило оплату вартості товару за видатковою накладною №449409 від 17.09.2019 у розмірі 28758,48 грн, що підтверджується платіжним дорученням №225 від 18.09.2019.

Варто звернути увагу, що в прохальній частині позовної заяви ТОВ "Нейл" просить стягнути з ТОВ "Альянс ДТК" заборгованість за договором поставки №24816 від 01.01.2019 в розмірі 55431,97 грн, з яких: 44790,99 грн борг за договором, 5623,77 грн пеня, 4479,10 грн штраф, 583,11 грн інфляційні витрати, хоч в описовій частині міститься посилання на договір б/н від 01.08.2019, копію якого долучено до матеріалів позовної заяви. При математичному підрахунку нарахованого розміру боргу, пені, штрафу та інфляційних, загальна сума становить 55476,97 грн, а не 55431,97 грн.

Водночас позивачу необхідно надати підтвердження того, що поставка цвяхів здійснювалася на виконання умов договору б/н від 01.08.2019, оскільки в договорі конкретно не вказано найменування товару, а у видаткових накладних, які долучені до позовної заяви, наявне посилання на договір 000024977 або договір 24977.

2. Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, серед яких документ, що підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З зазначених вимог випливає обов`язок позивача направити відповідачу копії доданих до позовної заяви документів незалежно від того, чи є у наявності у відповідача дані документи.

При дослідженні опису вкладення, адресованому ТОВ "Альянс ДТК", на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, суд зауважує, що в переліку немає видаткових накладних та платіжних доручень, які ТОВ "Нейл" надіслало суду.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З метою усунення недоліків позовної заяви ТОВ "Нейл" необхідно надати: первинні документи, що підтверджують поставку товару на виконання договору б/н від 01.08.2019, здійснити перевірку нарахування пені, штрафу та інфляційних. Позовну заяву в новій редакції направити ТОВ "Альянс ДТК" з одночасним надсиланням копій документів (видаткові накладні, платіжні доручення тощо), а також суду з описом вкладення відправлених відповідачу документів.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Нейл" протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нейл": у випадку невиконання цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К. Відправити рек. з пов.