УХВАЛА
17 квітня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/17437/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн Енд Проперті Менеджмент Компані"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн Енд Проперті Менеджмент Компані"
до Фонду державного майна України
про визнання рецензії на звіт про оцінку права вимоги протиправною, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
13.04.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн Енд Проперті Менеджмент Компані" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 (повний текст складено 04.03.2020) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 про відмову у відкритті провадження у справі № 910/17437/19, подана 01.04.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.
Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Верховним Судом установлено, що останнім днем оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 (повний текст складено 04.03.2020), відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, є 24.03.2020.
Касаційну скаргу подано 01.04.2020, тобто із пропуском строку на касаційне оскарження, тому скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 12.03.2020, що підтверджується копією конверта та відомостями із сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 0411630463939.
Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн Енд Проперті Менеджмент Компані" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі абзацу 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваних судових рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 288, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Констракшн Енд Проперті Менеджмент Компані" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 у справі № 910/17437/19.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн Енд Проперті Менеджмент Компані" і здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 та ухвали Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 у справі № 910/17437/19 у порядку письмового провадження.
3. Установити строк Фонду державного майна України для подання відзиву на касаційну скаргу до 08.05.2020 . Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Констракшн Енд Проперті Менеджмент Компані".
4. Витребувати із Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/17437/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
В. А. Зуєв
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2020 |
Оприлюднено | 21.04.2020 |
Номер документу | 88832113 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Багай Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні