Ухвала

від 21.04.2020 по справі 1940/1957/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 квітня 2020 рокуЛьвівСправа № 1940/1957/18 пров. № А/857/2372/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В. суддів -Гудима Л. Я. Довгополова О. М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Борен - А" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Борен - А" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі № 1940/1957/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль-Мостобуд" до Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Чижика Андрія Павловича третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Борен - А" про визнання протиправною та скасування постанови, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2020 ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду справу № 1940/1957/18 призначено до апеляційного розгляду у судове засіданні на 01.04.2020 о 09:30 год. у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду та призначено проведення відеоконференції із Вишгородським районним судом Київської області.

01.04.2020 апелянт подав клопотання про відкладення судового засідання, яке було задоволено і розгляд справи відкладено на 08.04.2020.

08.04.2020 в судовому засіданні апеляційного суду судом оголошено перерву до 15.04.2020 на 12:00 год.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2020 задоволено клопотання ТзОВ Борен-А та ТзОВ Тернопіль-Мостобуд та продовжено строк розгляду справи №1940/1957/18, викликано сторони у судове засідання на 06 травня 2020 року о 09:30 у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

17.04.2020 апелянтом подано заяву в якій просить надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Господарському суду Київської області або в Окружному адміністративному суді міста Києва, а у разі не можливості у іншому суді, який знаходиться у місті Києві, оскільки місце знаходження і місце господарської діяльності ТОВ "Борен-А" є місто Київ та беручи до уваги карантинні заходи оголошені в Україні.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права представника третьої особи на участь у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви апелянта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Шостому апеляційному адміністративному суду за адресою 01010, м. Київ, вулиця Московська, 8, корпус 30, о 09:30 год. 06 травня 2020 року.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України ,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Борен - А" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання щодо розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Борен - А" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі № 1940/1957/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль-Мостобуд" до Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Чижика Андрія Павловича третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Борен - А" про визнання протиправною та скасування постанови, стягнення коштів, яке призначене на 06 травня 2020 року провести у режимі відеоконференції о 09:30 год. та доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 09:30 год. 06 травня 2020 року (адреса 01010, м. Київ, вулиця Московська, 8, корпус 30).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин судді Л. Я. Гудим О. М. Довгополов