ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21 квітня 2020 року м.Харків Справа № 913/217/20
Провадження №15/913/217/20
Суддя Смола С.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Татнєфть-АЗС-Україна (вул.Половки, буд.62, м.Полтава, 36010)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтова компанія Нафтатранс (проспект Хіміків, буд.20, кв.27, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93408)
про стягнення 131 280 грн 57 коп.,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю Татнєфть-АЗС-Україна (далі - ТОВ Татнєфть-АЗС-Україна ) 14.04.2020 звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтова компанія Нафтатранс (далі - ТОВ Нафтова компанія Нафтатранс ) про стягнення 131 280 грн 57 коп., з яких: заборгованість за договором поставки від 03.01.2018 №2018-1X у сумі 76 395 грн 34 коп., штраф у сумі 3 819 грн 76 коп., 3% річних у сумі 3 718 грн 00 коп., інфляційні нарахування у сумі 9 175 грн 95 коп., пеня в сумі 38 171 грн 52 коп.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що між сторонами 03.01.2018 укладений договір поставки нафтопродуктів автомобільними партіями №2018-1X в редакції додаткових угод до нього.
На виконання умов договору позивач поставив відповідачу дизельне пальне за накладною на реалізацію від 26.09.2018 №ТА000001980 на суму 107 895 грн 34 коп.
Відповідач оплату за поставлене дизельне пальне здійснив несвоєчасно та з порушенням строків оплати, у зв`язку з чим позивачем нараховані пеня, штраф та згідно зі ст.625 Цивільного кодексу України нараховані інфляційні втрати і 3% річних.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2020 справа передана на розгляд судді Смолі С.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд приходить до висновку, що позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам ст.ст.162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Відтак, подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Частиною 1 ст.247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з ч.5 ст.12 ГПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В даному випадку позивачем до стягнення заявлено суму 131 280 грн 57 коп., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (210 200 грн 00 коп.), тобто дана справа є малозначною.
Відповідно до ч.1 ст.250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За таких обставин суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників сторін.
Також суд бере до уваги, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) , яким, зокрема, внесено зміни до ГПК України та доповнено розділ X Прикінцеві положення пунктом 4 такого змісту: п.4.Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) .
Зазначений карантин відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 від 11.03.2020 №211 (з наступними змінами) установлено на усій території України з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року.
Отже, враховуючи те, що відповідно до ч.1 ст.232 ГПК України ухвала суду є судовим рішенням, строк для подання відповіді на відзив та заперечень, який у відповідності до ч.2 ст.251 ГПК України встановлюється в ухвалі про відкриття провадження у справі, має відліковуватись, починаючи з дня закінчення карантину.
Водночас суд роз`яснює, що сторони не позбавлені права подати витребувані судом документи та заяви по суті справи раніше строку закінчення карантину.
Керуючись ст.ст.8, 12, 176, 232 - 234, 247, 250, 252, п.4 розділу X ГПК України, п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 , суд ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Довести до відома відповідача, що у відповідності до ч.1 ст.251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У випадку подання відзиву відповідачу слід подати до суду докази його надіслання (надання) позивачу з усіма додатками.
4. Звернути увагу відповідача, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч.3 ст.80 ГПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст.178 ГПК України).
5. Запропонувати позивачу подати письмові пояснення щодо невідповідності зазначення у позовній заяві підставою позову накладної на реалізацію від 04.11.2019 №ТА000002231, товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів (нафти) від 04.11.2019 №ТА000002231 доданим до матеріалів справи накладній на реалізацію від 26.09.2018 №ТА000001980 та товарно-транспортній накладній на відпуск нафтопродуктів (нафти) від 26.09.2018 №ТА000001980.
6. Запропонувати відповідачу подати контррозрахунок пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат у разі незгоди з їх розміром, визначеним позивачем.
7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву чи з дня закінчення карантину, запровадженого постановою Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 від 11.03.2020 №211 (з наступними змінами), в залежності від того, яка з цих подій наступить пізніше. У випадку подання позивачем відповіді на відзив подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.
8. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив чи з дня закінчення карантину, запровадженого постановою Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 від 11.03.2020 №211 (з наступними змінами), в залежності від того, яка з цих подій наступить пізніше. У випадку подання відповідачем заперечень подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.
9. Звернути увагу сторін на порядок подання відповіді на відзив та заперечень, встановлений ст.ст.166, 167 ГПК України.
10. Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.7 ст.252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
11. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.
12. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч.2, 3, 5 ст.46 ГПК України).
13. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст.80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч.2, 3 ст.80 ГПК України (ч.1 ст.81 ГПК України).
14. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 21.04.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.
Суддя С. Смола
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 21.04.2020 |
Оприлюднено | 22.04.2020 |
Номер документу | 88841423 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Смола С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні