Ухвала

від 21.04.2020 по справі 924/90/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.2020 р. Справа№ 924/90/20

За позовом:Фермерського господарства Агро Віта АФ , Хмельницька обл., Ізяславський р-н, с. Новостав до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Терлан , м. Львів про:стягнення 150000,00 грн. Боргу, 13950,00 грн. пені та 10500,00 грн. штрафу за договором купівлі-продажу №23/10-сн від 23.10.2019р. Суддя - Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020р. ФГ Агро Віта АФ звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом до ТОВ Терлан про стягнення 150000,00 грн. боргу, 13950,00 грн. пені та 10500,00 грн. штрафу за договором купівлі-продажу №23/10-сн від 23.10.2019р.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.02.2020р. у справі №924/90/20 позовну заяву ФГ Агро Віта АФ передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №924/90/20 передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

Ухвалою від 11.03.2020р. суд залишив позовну заяву ФГ Агро Віта АФ без руху та надав заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з усуненням ФГ Агро Віта АФ недоліків позовної заяви, ухвалою від 24.03.2020р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

На адресу суду від позивача надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову (вх. №978/20 від 16.04.2020р.), відповідно до якої заявник просить суд накласти арешт на кошти ТОВ Терлан в межах ціни позову та сплаченого судового збору.

Ознайомившись з заявою ФГ Агро Віта АФ про вжиття заходів забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 138 ГПК України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 ГПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За змістом положень пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до господарського суду заяви про вжиття заходів забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1051,00 грн.

Попри це, доказів сплати судового збору за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову позивачем додано до заяви не було.

Крім цього, п. 6 ч. 1 ст. 139 ГПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Однак, всупереч вимогам п. 6 ч. 1 ст. 139 ГПК України, у поданій заяві про забезпечення позову ФГ Агро Віта АФ не наведено пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

Приписами ч. 7 ст. 140 ГПК України встановлено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що до заяви про вжиття заходів забезпечення позову не було додано доказів сплати судового збору, а також заява не містить пропозицій щодо зустрічного забезпечення, суд прийшов до висновку, що вона підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 136, 138, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути ФГ Агро Віта АФ заяву про вжиття заходів забезпечення позову (вх. №978/20 від 16.04.2020р.).

2. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала складена та підписана 21.04.2020р.

Суддя Крупник Р.В.