Ухвала

від 15.04.2020 по справі 196/1620/19

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/1620/19

№ провадження 2-во/196/10/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2020 смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

за участю секретаря - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 05 лютого 2020 року по цивільній справі №196/1620/19 (№ провадження 2/196/255/2020) за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно ,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно, задоволено повністю , а саме:

"Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою села Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку, площею 8,4900 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Юр`ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225688200-01-002-0039, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та якій вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 18.10.2004 року. "

13 квітня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному вище судовому рішенні, оскільки при ухваленні рішення в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку, а саме: помилково зазначено номер Державного акту на право власності на спадкову земельну ділянку від 18 жовтня 2004 року "021267" замість правильного "046757".

Вказана описка унеможливлює виконання рішення суду, що і змусило її звернутися до суду із даною заявою.

Питання про внесення виправлень в судове рішення за заявою позивача вирішується без повідомлення учасників справи відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до норм ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно в рішенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2020 року по цивільній справі №196/1620/19 за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно , допущена описка, а саме: в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах помилково зазначено номер Державного акту на право власності на спадкову земельну ділянку від 18 жовтня 2004 року "021267" замість правильного "046757".

Враховуючи те, що описка допущена помилково, є технічною, а тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 260, 269, 353, 354, пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України , суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 05 лютого 2020 року по цивільній справі №196/1620/19 (№ провадження 2/196/255/2020) за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2020 року по цивільній справі №196/1620/19 (№ провадження 2/196/255/2020) за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно , вказавши в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення правильний номер правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме: земельна ділянка, площею 8,4900 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробнитцва, розташована на території Юр`ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225688200-01-002-0039, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 18.10.2004 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ