Ухвала
від 21.04.2020 по справі 339/58/20
БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №339/58/20

67

2/339/69/20

У Х В А Л А

21 квітня 2020 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

у відсутністі сторін, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні клопотання експерта у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Болехівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений 17 січня 2018 року, а також виключити запис про батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23 січня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

18 лютого 2020 року ухвалою суду роз`єднано у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Болехівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про розірвання шлюбу та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини .

Зокрема, позовні вимоги про розірвання шлюбу залишено в провадженні під номером №339/21/20 (2/339/48/20), а позовні вимоги про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини виділено в самостійне провадження.

Ухвалою суду від 06 березня 2020 року за клопотанням позивача призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу та зупинено провадження у справі.

Проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному криміналістичному центру експертної служби при МВС України.

14 квітня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Ю.Й. Бено, відповідно до якого, необхідно вчинити певні процесуальні дії для проведення експертизи, зокрема, відповідно до ч.4 ст.108 ЦПК України надати дозвіл на повне або часткове знищення об"єктів дослідження під час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. А також забезпечити явку сторін до експертної установи для відбирання біологічних зразків та проведення оплати за експертизу.

У зв`язку з наведеним суд вважає що провадження у справі підлягає поновленню для вирішення поданого експертом клопотання.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.108 ЦПК України встановлено, що експерт повинен забезпечити збереження об"єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об"єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Пунктом 7 Розділу 1 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України № 591 від 17.07.2017, встановлено, що якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність надання експерту дозволу на повне або часткове знищення обєктів дослідження відібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків підекспертних осіб.

Крім того, суд вважає за необхідне у разі неможливості з`явитися 14 травня 2020 року з 10 год. до 11 год. до експертної установи визначити сторонам іншу дату та час явки до експертної установи для відібрання біологічних зразків травня 2020 року з 10 год. до 11год. з одночасним прибуттям позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 разом з дитиною ОСОБА_3 , з попередньою сплатою позивачем вартості проведення судової експертизи.

У зв`язку із вирішенням питань повязаних із проведенням експертизи, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.103-104, 353-354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 разом з дитиною ОСОБА_3 у період з 10 год. до 11 год. 14 травня 2020 з`явитися до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м. Львів вул. Конюшинна, 24( Збиральна, 24) для відібрання зразків букального епітелію для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. При собі мати документи, що засвідчують особу (паспорти, свідоцтво про народження дитини).

Інформувати ОСОБА_1 , що вартість проведення судової молекулярно-генетичної експертизи складає 7614 грн. ( квитанція про оплату буде надана при явці всіх осіб до експертної установи одночасно). При собі мати ідентифікаційний податковий номер (код).

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження відібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків підекспертних осіб.

У разі неможливості прибуття вказаних осіб до експертної установи 14 травня 2020 року з 10 год. до 11 год. визначити сторонам іншу дату та час явки до експертної установи для відібрання біологічних зразків 04 червня 2020 року з 10 год. до 11 год.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України. У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Головенко О.С.

СудБолехівський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення21.04.2020
Оприлюднено22.04.2020
Номер документу88851191
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —339/58/20

Рішення від 18.09.2020

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Головенко О. С.

Рішення від 18.09.2020

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Головенко О. С.

Ухвала від 03.09.2020

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Головенко О. С.

Ухвала від 16.07.2020

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Головенко О. С.

Ухвала від 30.06.2020

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Головенко О. С.

Ухвала від 17.06.2020

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Головенко О. С.

Ухвала від 21.04.2020

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Головенко О. С.

Ухвала від 06.03.2020

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Головенко О. С.

Ухвала від 18.02.2020

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Головенко О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні