Постанова

від 17.02.2009 по справі 4-338/09

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

4-338/09

ПОСТАНОВА

17 лютого 2009 року

м. Житомир

Богунський районний суд  м. Житомира в складі:

головуючого - судді Шелепа А.А.

при секретарі 'ОСОБА_1

з участю прокурора  Мохарєва О.М. розглянув подання слідчого СВ Богунського РВ УМВС України в Житомирській області по кримінальній справі № 08/070538 про проведення обшуку в житлі та в іншому володінні особи,

ВСТАНОВИВ:

 Слідчий звернувся до суду з поданням про надання дозволу на проведення обшуку. Вказавши, що в кінці 2004 року невідома особа ввійшла в довіру до ОСОБА_2 та в подальшому шляхом обману та зловживання довірою останньої заволоділа документами на АДРЕСА_1, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_2

В подальшому невідома особа, використовуючи документи на вказану квартиру, шляхом обману 23.12.2004 року здійснила відчуження кв. 1 по вул.  Московській в м. Житомирі на користь третіх осіб, таким чином заволодівши та розпорядившись даною квартирою, зловживаючи довірою гр. ОСОБА_2, чим заподіяла останній матеріального збитку на загальну суму 57500 грн., що станом на грудень 2004 року є особливо великими розмірами.

По даному факту 08.10.2004 року було порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 190 ч, 4 КК України.

Слідчий в поданні вказує докази, що підтверджують причетність підозрюваного до скоєння цього злочину: покази потерпілої, свідків, інші.

В ході досудового слідства виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідні вільні та умовно вільні зразки почерку і підпису ОСОБА_3. Приймаючи до уваги те, що в ході проведення досудового слідства здобуті достатні дані, які дають підстави вважати, що вільні та умовно вільні зразки почерку та підпису, які мають значення для встановлення істини в справі, можуть перебувати в помешканні ОСОБА_3, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем його проживання та інших володіннях.

Вивчивши подання, дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. Керуючись ст. 177 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_2 з метою виявлення його вільних та умовно вільних зразків почерку та підпису.

Постанова оскарженню не підлягає..