Ухвала
від 17.04.2020 по справі 160/4167/20
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 квітня 2020 року Справа № 160/4167/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., перевіривши у м. Дніпрі матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХІНСТРУМЕНТКОМПЛЕКТ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

14.04.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХІНСТРУМЕНТКОМПЛЕКТ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, в якій просить:

- визнати протиправним дії Комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних щодо прийняття рішення про відповідність платника податку на додану вартість - ТОВ ТЕХІНСТРУМЕНТКОМПЛЕКТ (ідентифікаційний код юридичної особи 35543656) критеріям ризиковості платника податку та дії • щодо включення платника податку ТОВ ТЕХІНСТРУМЕНТКОМПЛЕКТ (ідентифікаційний код юридичної особи 35543656) до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості.

- скасувати рішення Комісії ТУ ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладний №10677 від 04.02.2020.

- зобов`язати Головне управління ДПС в Дніпропетровській області виключити ТОВ ТЕХІНСТРУМЕНТКОМПЛЕКТ (ідентифікаційний код юридичної особи 35543656) з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковість.

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 1476731/35543656 про. відмову в реєстрації податкової накладної № 12 від 22.01.2020, № 1478604/35543656 про відмову в реєстрації податкової накладної № 13 від 22.01.2020, № 1496165/35543656 про відмову в реєстрації податкової накладної № 14 від 22.01.2020, № 1496164/35543656 про відмову в реєстрації податкової накладної № 15 від 22.01.2020, №1496163/35543656 про відмову в реєстрації податкової накладної № 16 від 22.01.2020, №1496166/35543656 про відмову в реєстрації податкової накладної № 17 від 28.01.2020, №1496134/35543656 про відмову в реєстрації податкової накладної № 18 від 31.01.2020.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкові накладні:

№ 12 від 22.01.2020, яка складена ТОВ ТЕХІНСТРУМЕНТКОМПЛЕКТ (ідентифікаційний код юридичної особи 35543656) та направлена для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, з дати подання її на реєстрацію ТОВ ТЕХІНСТРУМЕНТКОМПЛЕКТ , а саме 14.02.2020;

№ 13 від 22.01.2020, яка складена ТОВ ТЕХІНСТРУМЕНТКОМПЛЕКТ (ідентифікаційний код юридичної особи 35543656) та направлена для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, з дати подання її на реєстрацію ТОВ ТЕХІНСТРУМЕНТКОМПЛЕКТ , а саме 14.02.2020;

№ 14 від 22.01.2020, яка складена ТОВ ТЕХІНСТРУМЕНТКОМПЛЕКТ (ідентифікаційний код юридичної особи 35543656) та направлена для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, з дати подання її на реєстрацію ТОВ ТЕХІНСТРУМЕНТКОМПЛЕКТ , а саме 17.02.2020;

№ 15 від 22.01.2020, яка складена ТОВ ТЕХІНСТРУМЕНТКОМПЛЕКТ (ідентифікаційний код юридичної особи 35543656) та направлена для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, з дати подання її на реєстрацію ТОВ ТЕХІНСТРУМЕНТКОМПЛЕКТ , а саме 14.02.2020;

№ 16 від 22.01.2020, яка складена ТОВ ТЕХІНСТРУМЕНТКОМПЛЕКТ (ідентифікаційний код юридичної особи 35543656) та направлена для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, з дати подання її на реєстрацію ТОВ ТЕХІНСТРУМЕНТКОМПЛЕКТ , а саме 17.02.2020;

№ 17 від 28.01.2020, яка складена ТОВ ТЕХІНСТРУМЕНТКОМПЛЕКТ (ідентифікаційний код юридичної особи 35543656) та направлена для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, з дати подання її на реєстрацію ТОВ ТЕХІНСТРУМЕНТКОМПЛЕКТ , а саме 14.02.2020;

№ 18 від 31.01.2020, яка складена ТОВ ТЕХІНСТРУМЕНТКОМПЛЕКТ (ідентифікаційний код юридичної особи 35543656) та направлена для реєстрації в Єдиному реєстрації податкових накладних, з дати подання її на реєстрацію ТОВ ^ ТЕХІНСТРУМЕНТКОМПЛЕКТ , а саме 14.02.2020.

Статтями 160 та 161 КАС України встановлені вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Частиною 1 ст. 94 КАС України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Порядок засвідчення копій документів визначений Національним стандартом України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затверджений наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року № 55).

Пунктом 5.27 ДСТУ 4163-2003 визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпис).

Таким чином, перевіривши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що надані позивачем копії додатків частково не завірені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 161, 169, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХІНСТРУМЕНТКОМПЛЕКТ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали виконати вимоги, що в ній викладені, а саме: надати належним чином завірені копії додатків, доданих до позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. ст. 160, 161 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу, згідно ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), згідно статті 256 КАС України.

Суддя А. Ю. Рищенко

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.04.2020
Оприлюднено23.04.2020
Номер документу88858777
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/4167/20

Ухвала від 12.10.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 29.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 17.06.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 31.03.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

Ухвала від 09.02.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

Ухвала від 01.12.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 18.09.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Рішення від 24.07.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

Ухвала від 29.05.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

Ухвала від 17.04.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні