Ухвала
від 21.04.2020 по справі 911/2319/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"21" квітня 2020 р. Справа№ 911/2319/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" на рішення Господарського суду Київської області від 14.05.2019 у справі № 911/2319/18 (суддя Ярема В.А., м. Київ, повний текст рішення складено 20.06.2019)

за позовом Першого заступника прокурора Київської області, м. Київ

в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест", м. Ірпінь, Київська обл.

про витребування земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.05.2019 у справі № 911/2319/18 позовні вимоги задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 у справі № 911/2319/18 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" та поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 14.05.2019 у справі № 911/2319/18; відкрито апеляційне провадження у справі № 911/2319/18; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" на рішення Господарського суду Київської області від 14.05.2019 у справі № 911/2319/18 призначено на 03.09.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 у справі № 911/2319/18 апеляційне провадження у справі № 911/2319/18 зупинено до розгляду Великою Палатою Верхового Суду справи № 587/430/16-ц; зобов`язано сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Великою Палатою Верхового Суду справи № 587/430/16-ц.

16.04.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від прокуратури Київської області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 р. № 215 та постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239) "Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року на усій території України карантин.

Також, відповідно до ч. 5 наказу Північного апеляційного господарського суду № 20 від 17.03.2020 Про особливий режим роботи суду під час карантину зазначено, що рекомендовано по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження; - по можливості розгляд справ, які мають значний суспільний інтерес переносити в межах строків на дату після закінчення карантину.

Враховуючи протокол № 2 позачергового засідання державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайний ситуацій від 10.03.2020 з метою недопущення зараження представників сторін та забезпечення їх самоізоляції, колегією суддів було встановлено перенести розгляд справи в межах строків на іншу дату.

Одночасно, колегія суддів зазначає, що статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 27 Конституції України передбачає, що обов`язок держави - захищати життя людини.

Частиною 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у визначеному складі суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 234, 230 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 911/2319/18.

2. Про дату та час судового засідання за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" на рішення Господарського суду Київської області від 14.05.2019 у справі № 911/2319/18 учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Крім того, у зв`язку із запровадженням карантину, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19" явка сторін у судове засідання визнається не обов`язковою .

Також будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Учасники процесу можуть отримувати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://anec.court.gov.ua/sud4873/ .

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.04.2020
Оприлюднено23.04.2020
Номер документу88866467
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2319/18

Постанова від 23.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 05.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 03.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 30.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Рішення від 14.05.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 16.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 11.03.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 11.02.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 28.01.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні