Рішення
від 22.04.2020 по справі 910/19040/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

22.04.2020Справа № 910/19040/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши заяву

Приватного акціонерного товариства Універсам "Київ"

про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 910/19040/90

за позовом Приватного акціонерного товариства Універсам "Київ" , м. Київ

до

1. Приватного підприємства Універсам "Наш дім ХХІ" , Житомирська обл., с. Оліївка,

2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чижикова Олександра Олександровича, м. Київ,

3. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ангеловської Ольги Сергіївни, м. Київ,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю Універсам "Київ плюс" , м. Київ

про скасування реєстрації права власності,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство Універсам "Київ" (далі - позивач/ПрАТ Універсам "Київ" ) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства Універсам "Наш дім ХХІ" (далі - відповідач-1/ПП Універсам "Наш дім ХХІ" ), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чижикова Олександра Олександровича (далі - відповідач-2/Приватний нотаріус КМНО Чижиков О.О.), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ангеловської Ольги Сергіївни (далі - відповідач-3/Приватний нотаріус КМНО Ангеловська О.С.), Товариства з обмеженою відповідальністю Універсам "Київ плюс" (далі - відповідач-4/ТзОВ Універсам "Київ плюс" ) про:

- скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, нежитлові приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1208513980000, за ОСОБА_1 , на підставі Свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів №1798 від 24.03.2017, яке вчинено у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державним реєстратором Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чижиковим Олександром Олександровичем, рішення індексний номер 34487371 від 28.03.2017 11:34:08;

- скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, нежитлові приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1208513980000, за Товариством з обмеженою відповідальністю Універсам "Київ плюс" , на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна №30/03/2017 від 30.03.2017, яке вчинено у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державним реєстратором Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чижиковим Олександром Олександровичем, рішення індексний номер 34581055 від 03.04.2017 09:25:33;

- скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, нежитлові приміщення, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Харківське шосе, будинок 160, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1208513980000, за Приватним підприємством Універсам "Наш дім XXI" , на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна б/н від 13.04.2017, яке вчинено у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державним реєстратором Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ангеловською Ольгою Сергіївною, рішення індексний номер 34782896 від 13.04.2017 17:59:01.

13.04.2020 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким позов задоволено в повному обсязі.

17.04.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява ПрАТ Універсам "Київ" про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд стягнути з відповідачів витрати на правничу допомогу в розмірі 50 000,00 грн.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 2 ст. 244 ГПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

За приписами ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до статей 233, 244 ГПК України, додаткове рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду заяви про стягнення витрат на правничу допомогу адвоката, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

13.04.2020 Господарським судом міста Києва ухвалено рішення, яким:

- скасовано реєстрацію права власності на нерухоме майно, нежитлові приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1208513980000, за ОСОБА_1 , на підставі Свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів №1798 від 24.03.2017, яке вчинено у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державним реєстратором Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чижиковим Олександром Олександровичем, рішення індексний номер 34487371 від 28.03.2017 11:34:08.

- скасовано реєстрацію права власності на нерухоме майно, нежитлові приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1208513980000, за Товариством з обмеженою відповідальністю Універсам "Київ плюс" , на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна №30/03/2017 від 30.03.2017, яке вчинено у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державним реєстратором Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чижиковим Олександром Олександровичем, рішення індексний номер 34581055 від 03.04.2017 09:25:33.

- скасовано реєстрацію права власності на нерухоме майно, нежитлові приміщення, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Харківське шосе, будинок 160, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1208513980000, за Приватним підприємством Універсам "Наш дім XXI" , на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна б/н від 13.04.2017, яке вчинено у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державним реєстратором Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ангеловською Ольгою Сергіївною, рішення індексний номер 34782896 від 13.04.2017 17:59:01.

- стягнуто з Приватного підприємства Універсам "Наш дім XXI" на користь Приватного акціонерного товариства Універсам "Київ" судовий збір в розмірі 1 440,75 грн;

- стягнуто з Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чижикова Олександра на користь Приватного акціонерного товариства Універсам "Київ" судовий збір в розмірі 1 440,75 грн.

- стягнуто з Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ангеловської Ольги Сергіївни на користь Приватного акціонерного товариства Універсам "Київ" судовий збір в розмірі 1 440,75 грн.

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Універсам "Київ плюс" на користь Приватного акціонерного товариства Універсам "Київ" судовий збір в розмірі 1 440,75 грн.

17.04.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява ПрАТ Універсам "Київ" про ухвалення додаткового рішення, в якому заявник просить суд стягнути з відповідачів витрати на правову допомогу в розмірі 50 000,00 грн.

Так, відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 124 ГПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

Згідно ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Частиною 8 ст. 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У заяві про ухвалення додаткового рішення, позивач просить суд стягнути з ПП Універсам "Наш дім ХХІ" , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чижикова О.О., Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ангеловської О.С. та ТзОВ Універсам "Київ плюс" витрати на правову допомогу адвоката Зіміна Максима Вікторовича в розмірі 50 000,00 грн.

На підтвердження понесених витрат, позивач надав суду: договір про надання правової допомоги від 08.08.2016 (витяг), укладений між ПрАТ Універсам "Київ" та адвокатом Зіміним Максимом Вікторовичем, детальний опис робіт (наданих послуг) виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги ПрАТ Універсам "Київ" , відповідно до якого загальна вартість наданих послуг складає 51 642,00 грн, рахунок-фактура № СФ-0000035 від 29.02.2020 на суму 25 000,00 грн, рахунок-фактура № СФ-0000036 від 31.03.2020 на суму 25 000,00 грн, платіжні доручення № 675 від 06.03.2020 на суму 25 000,00 грн та № 725 від 13.04.2020 на суму 25 000,00 грн.

Отже, з наведеного вбачається, що позивачем надано суду докази фактично понесених витрат на професійну правничу допомогу, надану адвокатом Зіміним М.В., в розмірі 50 000,00 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства Універсам "Київ" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/19040/19, зокрема, стягнути з відповідачів - ПП Універсам "Наш дім ХХІ" , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чижикова О.О., Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ангеловської О.С. та ТзОВ Універсам "Київ плюс" витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 12 500,00 грн з кожного відповідно.

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Стягнути з Приватного підприємства Універсам "Наш дім XXI" (12402, Житомирська область, Житомирський район, село Оліївка, вулиця Звягельська, будинок 21; ідентифікаційний код 41282408) на користь Приватного акціонерного товариства Універсам "Київ" (02091, місто Київ, вулиця Харківське шосе, будинок 160; ідентифікаційний код 01293599) витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 12 500 (дванадцять тисяч п`ятсот) грн 00 коп.

Стягнути з Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чижикова Олександра Олександровича (03054, місто Київ, вулиця Гринченка Бориса, будинок 4, прим. 3) на користь Приватного акціонерного товариства Універсам "Київ" (02091, місто Київ, вулиця Харківське шосе, будинок 160; ідентифікаційний код 01293599) витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 12 500 (дванадцять тисяч п`ятсот) грн 00 коп.

Стягнути з Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ангеловської Ольги Сергіївни (04071, місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 18) на користь Приватного акціонерного товариства Універсам "Київ" (02091, місто Київ, вулиця Харківське шосе, будинок 160; ідентифікаційний код 01293599) витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 12 500 (дванадцять тисяч п`ятсот) грн 00 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Універсам "Київ плюс" (02091, місто Київ, вулиця Харківське шосе, будинок 160; ідентифікаційний код 41235164) на користь Приватного акціонерного товариства Універсам "Київ" (02091, місто Київ, вулиця Харківське шосе, будинок 160; ідентифікаційний код 01293599) витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 12 500 (дванадцять тисяч п`ятсот) грн 00 коп.

Після набрання додатковим рішенням законної сили видати наказ.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України та пункту 4 розділу Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Бондарчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.04.2020
Оприлюднено23.04.2020
Номер документу88867220
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/19040/19

Ухвала від 13.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 15.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 06.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 06.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Постанова від 18.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Постанова від 18.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 18.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 18.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні