Ухвала
від 22.04.2020 по справі 918/289/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

"22" квітня 2020 р. м. Рівне Справа №918/289/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агропром"

про стягнення штрафу у розмірі 20 966,93 грн,

УСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агропром" про стягнення 20 966,93 грн штрафу за дострокове розірвання договору про постачання електричної енергії споживачу № 90009-ВЦ від 28.12.2018.

Ухвалою суду від 02.04.2020 позовну заяву ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд спору у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) представників сторін, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

21.04.2020 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи з повідомленням сторін, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Пунктами 1, 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Приписами ч. 5, 6, 7 ст. 252 ГПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву.

За матеріалами справи предметом позову є стягнення штрафу (грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто є меншою від суми 210 200,00 грн), характер спірних правовідносин і предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

За таких обставин, зважаючи, що справа є малозначною, подане відповідачем клопотання не містить належного обґрунтування підстав для розгляду справи з повідомленням сторін, беручи до уваги епідеміологічну ситуацію в Україні, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 234, 235, 247, 250, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агропром" про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 22.04.2020.

Суддя О.Андрійчук

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення22.04.2020
Оприлюднено24.04.2020
Номер документу88867429
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/289/20

Постанова від 16.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Рішення від 10.06.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 22.04.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 02.04.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні