Ухвала
від 22.04.2020 по справі 737/240/20
КУЛИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Номер провадження 2/737/159/20

Справа № 737/240/20

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

22 квітня 2020 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., розглянувши матеріали позовної заяви

Заступника прокурора Чернігівської області Подоляк М., 14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного,9;

в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації, 14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, буд. 70;

до відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 14;

до відповідача 2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

про визнання недійсними наказу та скасування запису про право власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов заступника прокурора Чернігівської області Подоляк М. в інтересах держави про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 25-4811/14-18-сг від 02.07.2018 Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність щодо передачі у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,12 га, кадастровий номер 7422782500:03:002:1189 для індивідуального садівництва із державної власності Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та скасування запису про право власності № 26922422 на вказану земельну ділянку, який зареєстрований 03.07.2018 року.

Враховуючи значення справи для сторін, її категорію та складність, обсяг та характер доказів по справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Дана справа підсудна Куликівському районному суду Чернігівської області. Підстави для залишення позову без руху, відмови в його прийнятті відсутні.

При пред`явленні позову дотримано вимоги статей 175,177 ЦПК України, а позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 187, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на 12 травня 2020 року на 10:00 год.

4. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів. Відповідач в зазначений строк має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Позивач не пізніше трьох днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

6. Відповідач не пізніше трьох днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.

8. Учасникам справи до початку підготовчого судового засідання подати всі наявні у них докази, не приховувати докази.

9. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів здійснюється у відповідності до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

10. Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України. При цьому органам державної влади України, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об`єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформити відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

11. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та копію довіреності або ордер, виданий відповідно до Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність , а також документ, що посвідчує особу; у разі явки керівника організації або члена виконавчого органу - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

12. Звернути увагу учасників справи на те, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.

13 . Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http:// kl.cn.court.gov.ua.

14. Копію ухвали та копії позовної заяви з додатками направити учасникам справи.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

16. Звернути увагу учасників справи, що Законом України ''Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)'' від 02.04.2020 № 540-ІХ доповнено розділ ХІІ Прикінцеві положення Цивільного процесуального кодексу України доповнено пунктом 3 такого змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину".

17. В Куликівському районному суді технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя А.С. Лібстер

СудКуликівський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення22.04.2020
Оприлюднено23.04.2020
Номер документу88874175
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —737/240/20

Постанова від 30.11.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 01.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 05.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Постанова від 24.05.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Постанова від 24.05.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 26.03.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 23.03.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 05.03.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Рішення від 27.01.2021

Цивільне

Куликівський районний суд Чернігівської області

Лібстер А. С.

Рішення від 27.01.2021

Цивільне

Куликівський районний суд Чернігівської області

Лібстер А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні