Ухвала

від 15.04.2020 по справі 280/1131/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

15 квітня 2020 року Справа № 280/1131/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданому у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України, про скасування рішень та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12.06.2019 по справі №280/1131/19 задоволено позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , серед іншого стягнуто на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921,00грн. (тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок) та витрат на правову допомогу в розмірі 7000,00 (сім тисяч гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області.

13.02.2020 на виконання рішення суду в зазначеній частині видано виконавчий лист.

06 квітня 2020 року до суду надійшла заява ФОП ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, а саме у виконавчому листі помилково зазначено про стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 7000,00 (сім тисяч тисячі гривень 00 копійок) замість правильного 7000,00 грн. (сім тисяч гривень 00 копійок) .

Частиною 3 статті 374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, судом встановлено, що дійсно у виданому позивачу виконавчому листі допущена помилка в частині суми витрат правової допомоги яка підлягає стягненню на користь позивача, а саме помилково зазначено у дужках після цифр 7000,00 грн. словосполучення (сім тисяч тисячі гривень 00 копійок) замість правильного (сім тисяч гривень 00 копійок) .

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідних виправлень у виданий позивачу виконавчий лист.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 241, 248, 256, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду виданому 13.02.2020 по адміністративній справі №280/1131/19 для примусового стягнення судового збору та витрат на правничу допомогу, а саме після слова ВИРІШИВ: зазначити наступне: Стягнути на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн. (тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок) та витрат на правову допомогу в розмірі 7000,00 грн. (сім тисяч гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області. .

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя І.В. Новікова