Ухвала

від 16.04.2020 по справі 902/221/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2020 р. Cправа №902/221/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВТ 2000", м.Київ

до фізичної особи - підприємця Попова Дениса Станіславовича, м.Вінниця

про стягнення 28806,14 грн заборгованості згідно договору поставки

представники сторін в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 05.03.2020 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВТ 2000" про стягнення з фізичної особи - підприємця Попова Дениса Станіславовича заборгованості, нарахованої в зв`язку з невиконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №19/10-16 від 18.10.2016, а саме: суми основного боргу у розмірі 21200,00 грн, індексу інфляції у розмірі 5784,02 грн, 3% річних у розмірі 1822,12 грн.

За вказаним позовом ухвалою суду від 10.03.2020 відкрито провадження у справі №902/221/20, вирішено її розгляд здійснити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.04.2020, а також зобов`язано учасників справи надати усі наявні первинні документи на підтвердження виконання сторонами Договору поставки №19/10-16 від 18.10.2016 за визначений в позовній заяві період, в тому числі в частині здійснення оплати за отриманий товар та виконані роботи станом на час розгляду справи в суді (якщо така обставина мала місце).

На визначену судом дату (16.04.2020) представники сторін в судове засідання не з`явилися. При цьому суд враховує, що судова кореспонденція, яка була адресована відповідачу повернулася на адресу суду з відміткою служби поштового зв`язку: "за закінченням встановленого строку зберігання".

Під час підготовчого судового засідання, 16.04.2020, судом встановлено, що сторонами не виконано вимоги ухвали суду від 10.03.2020 в частині надання суду доказів, необхідних для розгляду даної справи.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до п.п. 3 п.11 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-IX від 30.03.2020 у Господарському процесуальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 48, ст. 436) розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 10.03.2020 позбавляє суд можливості вчини дії, визначені положеннями ч.2 ст.182 ГПК України, які необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Одночасно, суд враховує, що відповідно до змісту ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, сприяючи учасникам процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, зокрема, на участь у підготовчому засіданні та подання доказів, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ч.3 ст.177, ст.ст. 120, 182, 216, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 902/221/20 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/221/20 до 02.06.20 до 10:30 год.

3. Повідомити сторонам, що судове засідання, призначене на 02 червня 2020 року на 10 год. 30 хв., відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця (3-й поверх, зал №2).

4. Зобов`язати учасників справи надати суду до дня судового засідання усі наявні первинні документи на підтвердження виконання сторонами Договору поставки №19/10-16 від 18.10.2016 за визначений в позовній заяві період, в тому числі в частині здійснення оплати за отриманий товар та виконані роботи станом на час розгляду справи в суді (якщо така обставина мала місце).

5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

6. Дана ухвала набирала законної сили та підписана суддею 17.04.2020.

7. Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Виборзька, буд.78, оф. 313-314, м.Київ, 03067);

3 - представнику позивача - адвокату Риженку О.С. ( АДРЕСА_1 );

4 - відповідачу ( АДРЕСА_2 ).