Рішення

від 14.05.2009 по справі 2-370-2009

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-370-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2009 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

•   -     головуючого судді Верескун Н.А.

•   -     при секретарі Чубикало О.А., Кульбіда Н.М., Галицькій Ю.М.

•   -     позивача ОСОБА_1 -представника

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Курдюмовський завод кислототривких виробів» про стягнення моральної (немайнової) шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до суду до відповідача ВАТ «Курдюмовський завод кислототривких виробів» про стягнення заробітної плати за жовтень-листопад місяці 2008 року, посилаючись на те, що що він з 08.08.2002 року працював у відповідача.

З 06.10.2008 року він знаходився у черговій відпустці, але своєчасно за три дні до початку чергової відпустки гроші не одержав.

3 11 листопада 2008 року позивач знаходився на лікарняному, 21 листопада 2008 року з’явився до адміністрації за одержанням зарплатні, але йому заробітну плату не сплатили.

В зв’язку з чим позивач просив в позовній заяві суд стягнути несплачену заробітну плату.

Внаслідок несвоєчасної сплати заробітної плати, відпускних та лікарняних йому спричинені моральній збитки, які він оцінює у розмірі 5000 грн. 00 коп..

В судовому засіданні позивач подав письмову заяву про закриття провадженням справи відносно несплаченої заробітної плати, оскільки вона йому виплачена відповідачем.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 травня 2009 року цивільна справа за позовними вимогами про стягнення заробітної платні провадженням закрита.

Позовні вимоги відносно моральних збитків позивач зменшив до 1700 грн.00 коп.

Відповідач позовні вимоги не визнав повністю, мотивуючи тим, що заявлені позовні вимоги безпідставні, оскільки затримки у сплаті заробітної плати позивачу не було.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

В судовому засіданні достовірно встановлено що позивач, розпочинаючи з 08.08 2002 року працював у відповідача водієм, звільнений 08.12.2008 року за згодою сторін відповідно зі ст. 36 п.1 КЗпП України.

Повністю заробітна плата позивачу сплачена 10.12.2008 року, тобто з порущенням трудового законодавства.

Згідно ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Тому при задоволенні позовних вимог в частині стягнення моральної(немайнової) шкоди суд враховує суть позовних вимог, характер, об’єм та тривалість моральних страждань позивача, суттєвості вимушених змін в життєвих відносинах, з урахуванням вимог розумності та справедливості, вважає стягнути моральну(немайнову) шкоду у розмірі 400 грн..

Стягнути з відповідача держмито на користь держави у сумі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення слухання справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 10, 107, 208, 215, 218 ЦПК України ст. ст. 115, 116, 117, 237і КЗпП України, суд, ст. ст. 24, 34 Закону України «Про працю», Постановою Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» зі змінами, внесеними Постановою від 25 травня 2001 року № 5

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ВАТ «Курдюмовський завод кислототривких виробів», розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в Обл..дир.«Райффайзенбанк Аваль» м. Донецьк, МФО 335076, ЗКПО 00293545 на користь ОСОБА_1 моральну (немайнову шкоду) в сумі 400 грн. за несвоєчасну виплату заробітку.

Стягнути з відповідача держмито на користь держави у сумі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення слухання справи в сумі 30 грн. 00 коп.

На рішення може бути подана заява до Артемівського міськрайонного суду Донецької області про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.