Ухвала
від 13.04.2020 по справі 753/10557/15-ц
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10557/15

провадження № 6/753/498/20

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"13" квітня 2020 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Сирбул О.Ф., вивчивши матеріали заяви Дочірнього підприємства "Старавто" про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ДП "Старавто" 09.04.2020 року звернулось до суду із заявою, через систему Електронний суд , в якїй просить замінити сторону виконавчого провадження у цивільній справіДП Старавто ЗАТ Київстар Дж.Ес.Ем. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Станом на дату подання заявником вказаної заяви та на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи офіційно не запроваджено.

Відповідно до п. 15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Таким чином заява, яка засвідчена електронно-цифровим підписом та яка подана через систему Електронний суд до функціонування судової інформаційно-телекомунікаційної системи, не може вважатися заявою, поданою та підписаною у встановленому законом порядку.

Аналогічна позиція викладена в постанові КЦС ВС № 761//14537/15-ц від 19.04.2019 (http://reestr.court.gov.ua/Review/81287436).

У зв`язку з викладеним заявнику необхідно подати заяву разом з додатками до неї у паперовому вигляді, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Крім того, на виконання вимог положень ЦПК України та/або Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність до заяви про заміну сторони виконавчого провадження необхідно надати оригінал ордеру та копію договору про надання правової допомоги.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірнього підприємства "Старавто" про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.04.2020
Оприлюднено24.04.2020
Номер документу88891373
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —753/10557/15-ц

Ухвала від 28.05.2020

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Сирбул О. Ф.

Ухвала від 13.04.2020

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Сирбул О. Ф.

Ухвала від 10.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Рубан Світлана Михайлівна

Ухвала від 10.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Рубан Світлана Михайлівна

Рішення від 10.11.2015

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Сирбул О. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні