Ухвала

від 23.04.2020 по справі 461/6810/19

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 461/6810/19 Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В.

Провадження № 22-ц/811/458/20 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.

22-ц/811/460/20

У Х В А Л А

судового засідання

23 квітня 2020 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів з розгляду цивільних справ:

головуючого Струс Л.Б.,

суддів Левика Я.А., Шандри М.М.

розглянув апеляційну скаргу Львівського будинку органної та камерної музики в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін

на рішення Галицького районного суду м.Львова від 22 січня 2020 року та додаткове рішення Галицького районного суду м.Львова від 27 січня 2020 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського будинку органної та камерної музики про стягнення недоотриманої матеріальної допомоги на оздоровлення, поновлення на роботі та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

Вищезазначену справу призначено до розгляду на 23 квітня 2020 року о 12 год.30 хв., без виклику сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, клопотання представника Львівського будинку органної та камерної музики про розгляд справи з викликом сторін, колегія суддів прийшла до висновку, що справу потрібно розглядати з викликом учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Окрім того, відповідно до ЗУ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) у Цивільному процесуальному кодексі України розділ XII "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 3 такого змісту: " Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину".

З огляду на зазначене, а також те, що Львівським будинком органної та камерної музики не подано відповіді на відзив, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти з повідомленням учасників справи та продовжити строк для подання відповіді на відзив на строк дії карантину.

Керуючись ч.2 ст.247, 369, ч.1 ст. 372 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,-

у х в а л и л а :

Клопотання представника Львівського будинку органної та камерної музики - задовольнити.

Призначити розгляд справи з викликом сторін на 11 год. 00 хв. 14 травня 2020 року та повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Головуючий

Судді: