Ухвала
від 24.04.2020 по справі 921/259/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 квітня 2020 року м. ТернопільСправа №921/259/20 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Бурда Н.М. розглянувши позовну заяву №б/н від 13.04.2020 р. (вх. № 303 від 21.04.2020)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Каса Люкс-рейзен , вул. Шевченка, буд. 64, оф.9, м. Хмельницький, 29000 юридична адреса), вул. Володимирська, буд. 79, оф. 3, м. Хмельницький, 29001 (адреса для листування)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Краснюка Романа Ігоровича, АДРЕСА_1

про: стягнення 34940,16 грн. заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

21.04.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю Каса Люкс-рейзен звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Краснюка Р.І. про стягнення 34 940,16 грн. заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань по договору №06/05/19 від 06.05.2019, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на суму 34 940,16 грн., з яких: 30792,67 грн. - боргу, 3713,18 грн. - пені та 434,31 грн. - 3% річних.

Також позивач у прохальній частині позовної заяви просить суд розглядати справу в цілому за відсутності позивача.

У відповідності до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви №б/н від 13.04.2020 р. (вх. № 303 від 21.04.2020), господарський суд дійшов висновку, що вона подана з дотриманням ст. ст. 162, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, відтак, підлягає прийняттю до розгляду судом. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ст.ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України, відсутні.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного та позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки, предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача 34 940,16 грн., що не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи, що справа не відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, а також клопотання позивача про розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 ст. 250 ГПК України, визначено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Детально ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї документів, врахувавши критерії, передбачені ч. 3 ст. 247 ГПК України, клопотання позивача про розгляд справи без його участі, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 12, 162, 164, 176, 234, 247-252 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/259/20.

2. Розгляд справи №921/259/20 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження , без проведення судового засідання та без виклику сторін.

3. Встановити відповідачу строк в 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, проте не пізніше ніж до 12.05.2020, надати суду відзив на позов, із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, копію відзиву направити позивачу про що докази надати суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

4. Позивачу надати суду відповідь на відзив відповідача (за його наявності) з відповідними доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується заперечення, не пізніше ніж до 19.05.2020.

5. Встановити відповідачу строк в 5 днів з дня вручення ухвали, для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

6. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі подаються згідно вимог ст. 170 ГПК України.

7. Ухвалу направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією.

8. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

9. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Каса Люкс-рейзен , вул. Володимирська, буд. 79, оф. 3, м. Хмельницький, 29001;

відповідачу - Фізичній особі - підприємцю Краснюку Роману Ігоровичу, АДРЕСА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.04.2020, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя Н.М. Бурда

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення24.04.2020
Оприлюднено24.04.2020
Номер документу88905178
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/259/20

Судовий наказ від 12.06.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Рішення від 21.05.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 24.04.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні