Ухвала

від 24.04.2020 по справі 520/12710/19

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 520/12710/19

Номер провадження 2/521/649/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"24" квітня 2020 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши цивільну справу за позовною ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи - Малиновської державної нотаріальної контори (м. Одеса, пл. Б.Дерев`янка, 1) про поділ спадкового майна з виділом його в натурі, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

14.08.2019 р. до Малиновського районного суду м. Одеси за підсудністю з Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій він просив постановити рішення, яким здійснити поділ спадкового майна з виділом його у натурі, а саме визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 9,9403 га, кадастровий номер 4825782700:31:000:0016, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Нововасилівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області вартістю 132444,21 грн., відповідачам по справі залишити квартиру у АДРЕСА_3 та інше усе майно, яке належало його батьку.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.08.2019 р. зазначену позовну заяву залишено без руху.

Зазначену ухвалу оскаржено позивачем ОСОБА_1 у апеляційному порядку.

Постановою Одеського апеляційного суду від 05.12.2019 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16.08.2019 р. в частині визначення судового збору скасовано, справу направлено до Малиновського районного суду м. Одеси для продовження розгляду в частині визначення розміру судового збору. Зазначена постанова набрала законної сили.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28.02.2020 р., яка набрала законної сили, виправлено описки, допущені у вступній, описовій, резолютивній частинах постанови Одеського апеляційного суду від 05.12.2019 р., замість неправильно вказаного, а саме ухвалу/ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16.08.2019 р. вказати та вважати правильним ухвалу/ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.08.2019 р. .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27.03.2020 р. зазначену позовну заяву залишено без руху, яку згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримано ОСОБА_1 14.04.2020 р.

22.04.2020 р. до суду надійшов супровідний лист ОСОБА_1 та оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи - Малиновської державної нотаріальної контори (м. Одеса, пл. Б.Дерев`янка, 1) про поділ спадкового майна з виділом його в натурі, визнання права власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання о 09 годині 30 хвилин 20 травня 2020 року у залі судового засідання № 304 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Роз`яснити сторонам право врегулювання спору за участю судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: