УХВАЛА
23 квітня 2020 року
Київ
справа №460/1191/19
касаційне провадження №К/9901/4066/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Шипуліної Т.М.,
суддів: Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.
розглянув клопотання Волинської митниці Держмитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14.08.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2019 у справі №460/1191/19 за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості,
В С Т А Н О В И В:
Верховний Суд ухвалою від 20.03.2020 відмовив Волинській митниці ДФС у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14.08.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2019 на підставі пункту 2 частини п`ятої статті 328, пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.
На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Волинської митниці Держмитслужби про повернення судового збору в сумі 3073,60грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 06.03.2020 №285.
У відповідності до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, сплачений Волинською митницею Держмитслужби за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 06.03.2020 №285 судовий збір в сумі 3073,60грн. підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір .
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання Волинської митниці Держмитслужби про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Волинській митниці Держмитслужби сплачений згідно з платіжним дорученням від 06.03.2020 №285 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 3073,60грн. (три тисячі сімдесят три гривні 60коп).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна
Л.І.Бившева
В.В.Хохуляк
Дата ухвалення рішення | 23.04.2020 |
Оприлюднено | 27.04.2020 |
Номер документу | 88909204 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | коригування митної вартості |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Шипуліна Т.М.
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Старунський Дмитро Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Старунський Дмитро Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Старунський Дмитро Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Старунський Дмитро Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні