Ухвала

від 24.04.2020 по справі 552/1601/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/1601/20

Провадження № 1-кс/552/830/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2020 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчої ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_4 звернулась з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури, про проведення огляду.

Клопотання обґрунтованетим,що у провадженніСВ відділенняполіції №1Полтавського відділуполіції ГУНПв Полтавськійобласті перебуваютьматеріали досудовогорозслідування внесеногодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№42020171010000035 від30.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділенням ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування за фактом того, що службові особи «Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області» (ідентифікаційний код юридичної особи: 22548359, юридична адреса: 36039, Полтавська область, м.Полтава, вул.Коцюбинського, 7), зловживаючи службовим становищем, здійснюють розтрату майна, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020171010000035 від 30.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що на території Київського р-ну м. Полтави, по вул. Коцюбинського, 7, зареєстроване та здійснює свою діяльність «Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області» ЄДРПОУ 22548359.

Так, починаючи із січня 2019 року працівники вищезазначеного підприємства, зокрема головний інженер ОСОБА_5 , старший диспетчер ОСОБА_6 та водій ОСОБА_7 , здійснюють розтрату та привласнення ТМЦ, пального і запасних частин, які придбаються за бюджетні кошти для потреб автогосподарства.

Відповідно до своїх посадових обов`язків, ОСОБА_5 здійснює керівництво на вищезазначеному підприємстві. У зв`язку із цим, останній створив декілька схем розтрати і привласнення майна «Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області». Із метою списання ПММ та газу, як таких, що були використані у роботі, ОСОБА_5 доручив ОСОБА_6 контролювати хід заповнення шляхових листів та визначив її відповідальною за видачу паливних талонів. Та їх кількість, яка утворилася за рахунок завищення пробігу автомобілів, розподіляється між учасниками злочинної змови або віддається ОСОБА_7 для того, щоб він їх реалізував за готівку.

Крім того, за рахунок завищення пробігу автомобілів, створюються передумови для передчасного списання запчастин, автомобільних шин та АКБ. ОСОБА_5 особисто контролює питання видачі та списання вищезазначених ТМЦ. Як наслідок, документально оформляється ремонт, списання або заміна того чи іншого агрегату на автомобілі, або автомобільних шин, а фактично продовжується експлуатація старого. Списані запчастини, автомобільні шини або АКБ, реалізуються ОСОБА_7 за допомогою сайту «OLX», через знайомих, або мережі СТО.

Також, ОСОБА_5 організував системне підписання договорів про надання послуг із ремонту та технічного обслуговування автотранспортної техніки комунального господарства, які фактично здійснюються силами водіїв. Рахунки за договорами оплачуються у повному розмірі, відразу після їх надходження до бухгалтерії підприємства.

Крім цього, надійшов рапорт слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області про те, що в ході проведення оглядів 15.04.2020 автомобілів, які знаходилися на території «Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області» (ідентифікаційний код юридичної особи: 22548359) за адресою: м. Полтава, вул. Коцюбинського,7, встановлено, що на території автогосподарства знаходиться автомобіль марки «Volkswagen» модель «Crafter» д.н.з. НОМЕР_1 . На момент проведення огляду автомобіль був зачинений та представники установи відмовилися надавати дозвіл на проведення огляду вказаного автомобіля.

Відповідно до інформації наданої РСЦ МВС в Полтавській області, автомобіль марки «Volkswagen» модель «Crafter» д.н.з. НОМЕР_1 перебуває у власності ОАЗ ТА УОЗ Полтавської області (ЄРДПУО:22548359 юридична адреса: м.Полтава, вул.Коцюбинського, 7, адреса гаражу: м.Полтава, вул.Коцюбинського, 7).

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При цьому згідно ч.2 вказаної статті, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання є таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 237 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Volkswagen» модель «Crafter» д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОАЗ ТА УОЗ Полтавської області (ЄРДПУО:22548359 юридична адреса: м.Полтава, вул.Коцюбинського, 7) і знаходиться за місцем розташування гаражу за адресою: м.Полтава, вул.Коцюбинського, 7.

Доручити проведенняогляду слідчим СВВідділення поліції№1Полтавського ВПГУ НПв Полтавськійобласті: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 .

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1